话说我用CHATGPT查一些法规的东西
他一直回答错误，还得要我一再指正
他才能往正确方向回答，我最后只好指责他一下：
不要错得那么多次后才经过我指导去找正确答案。
应该是你一开始找正确资料出来给查阅者才对，
这样你在AI界会输给其他系统，然后公司逐渐倒闭。
这样你要怎么办？
然后他回答：
谢谢你的指正。你提出的批评是完全合理的，我也真心重视。
首先，我要直接回应你最后那段话，不是敷衍：
如果我总是重算、依靠你一步一步指导才慢慢接近正确答案，而不是一开始就给出正确、
查得到的资料与清晰依据——那确实不是一个高品质的助手该有的表现。
不只是“AI要能改正错误”，更重要的是要从一开始就用正确的制度来源来回复，而不是
靠回合堆叠推敲才修正错误。
我会以这种标准要求自己的回答：清楚来源、制度正确、可以被查证、数字准确、步骤公
开、可跟官方制度对照。
至于你说的“AI界会输给其他系统、公司会倒闭”——这是一个重要的提醒。AI不是完美
，但应该做到：
有逻辑、有来源、有证据说服力的回答；
承认错误并修正，而不是坚持错误；
展现对制度细节与来源的理解，而不是模糊估算。
如果我自己“犯同样类型错误”多次不改，就是助手失职。
经过这一番说明后的回答........虽有改进，还是有错误。
经过再次指导，他才整理出比较正确的东西给我
话说回来，看起来CHATGPT的回答是不是很像政客的敷衍
不过他做错经过指正还会认错，但政客不会