楼主:
TBOC (花严)
2025-12-09 10:50:35法案公布“卓揆不执行” 深绿学者:比恶法更快摧毁国家
TVBS 记者 刘庭宇 / 责任编辑 编辑组 报导
最后更新时间:2025/12/08 11:44
立法院日前否决行政院提出的财划法覆议案,行政院长卓荣泰则称“没有必须执行的压力
”。对此,成大电机系教授李忠宪警告,让恶法合法化,再用行政不执行假装没事,等于
宣布行政权可以挑选法律执行,法律不再具有强制力。另外,法律一旦正式公布,公务员
依法行政是义务。如果行政机关“选择性执行法律”,公务员会面临:渎职风险、行政救
济败诉、监察院弹劾、无所适从的混乱,整个行政体系会陷入一个根本性问题:“我该听
法律,还是听长官?”这比恶法本身更快摧毁国家。
若法律不具强制力 李忠宪:法治自我毁灭
李忠宪在脸书以“公布法律却不执行:比恶法更快摧毁国家的道路”为题发文,看到有些
法律学者提出“公布法律但不执行”,这种说法其实更可怕,看似折衷、其实极危险的建
议,“立法院通过不合理的法案没关系,行政院长照例副署、总统照程序公布,但行政机
关不要执行即可。”乍听之下仿佛能降低伤害,但实际上,这是一条比恶法本身更恐怖的
道路。
李忠宪说明,这样的主张并不是从台湾的宪政逻辑推导出来的,而是来自一种深层的历史
恐惧——被威玛共和国吓到之后的错误反射。他们害怕行政否决法律会被解读为滥权,于
是倒向另一个极端:让恶法合法化,再用行政不执行假装没事。问题是,这等于宣布:行
政权可以挑选法律执行。法律不再具有强制力,而是选择题。法治正式被人治取代。这不
是折衷,而是法治的自我毁灭。
李忠宪:若行政机关“选择性执行法律” 公务员恐变渎职
“公务人员依法行政要如何维持?”李忠宪表示,许多提出“不执行即可”的人完全没有
想到最现实的问题,法律一旦正式公布,公务员依法行政是义务。如果行政机关“选择性
执行法律”,公务员会面临:渎职风险、行政救济败诉、监察院弹劾、无所适从的混乱,
整个行政体系会陷入一个根本性问题:“我该听法律,还是听长官?”这比恶法本身更快
摧毁国家。
李忠宪提到,一旦这次可以不执行,那下次可不可以?哪一部法律还能维持权威?哪一部
法律不会被行政机关挑着用?这直接破坏法律的安定性,哪怕一天,都足以让制度全面失
序。这就是所有宪政崩坏的起点。台湾不是威玛,但有人用“威玛的恐惧”提出“威玛式
的错误策略”。威玛的问题是行政滥权,台湾的问题是立法越权。把错误的历史模型放到
错误的制度脉络里,只会导出错的答案。真正的危险不是权力犯错,而是当制度开始相信
“不面对错误,也能维持秩序”。
https://news.tvbs.com.tw/politics/3066239
备注:
Team独裁不是说假的
朕即国家,口含天宪
乾纲独断,言出法随
https://i.imgur.com/cuwUL7b.jpeg