个人很支持。
大家都知道那个恶烂党在想什么，我就不赘述，
但借力使力： 公投本来就可以得到最大公约数，
的确可以让那些王八蛋闭嘴。
那么，
既然罢免不成后，不能再提罢免，有这种效力，
那我们该做的，不也是让公投的创制权有效力吗？
现在的公投法，在多年前被蓝绿共同修废创制权，
所以各位可以发现那票恶烂人只敢提“复决权”。
那其实把创制权修回来，就可以做很多事了，例如：
1. 立法院职权行使法，用创制权的方式公投！
在检察官变成鹰犬官的现在，
我们迫切需要国会调查权。
2. 创制权、复决权的公投，让它有基本法的效力或位阶，
不能再提起宪法诉讼。
技术上，公投题目应限制用诉讼上“诉之声明”的方式来订，
让它严谨化、决定人时地事物的范围。
但为避免也是鹰犬的中选会乱搞，
这个程序审核权，应该移转到立法院，以听证+投票方式处理。
小知识：公投没过，就跟败诉的判决一样，要有确认的效力，
即行政、立法、司法，均不能再为否认的任何行为、立法及裁判。
所以才说要以诉之声明的方式去订。
鄙人从宪判9开始，就一直鼓吹必须修公投法，就是知道接下来会有这一招，
如果那时就开始研究，现在差不多已经三读。
如果没有，就又会被那些外围组织捷足先登。