各位晚安，我是钱律师。这件判决对于人民知的权利及公众人物的名誉权间的权衡，似乎
有些轻重失衡。尤其公众人物特别是政治人物必须负有较高的容忍义务，因为公众人物尤
其是知名度较高的政治人物相较于一般人民，有较多的社会资源可以回应、澄清。而且如
果是与公共利益有关的议题，人民更是有知的权利，是故除非是恶意扭曲事实，或是对重
要事实疏于查证，不然仅是提出质疑，应该不生侵害公众人物名誉权的问题。
※ 引述《Uranus20 (御风)》之铭言：
: ETTODAY
: 救柯文哲扯林智坚图利医院“容积率暴增”　陈智菡惨了要赔30万
: 记者黄哲民／台北报导
: 台湾民众党前主席柯文哲去年（2024年）涉犯京华城案被羁押禁见，民众党立院党团主任
: 陈智菡却PO文，举例新竹市前市长林智坚任内通过新竹马偕儿童医院容积率从250%暴增至
: 450%却没事，林认为是合法调整容积率，怒告陈求偿精神慰抚200万元，台北地院审结，
: 今（20日）判决陈智菡应赔偿30万元，可上诉。
: 双方今都没到庭聆判，判决理由指出，陈智菡指林智坚“曾经在一个餐会当中确实指称，
: 他有办法能够让容积率从250升到450，他当时做出这样的承诺。而当时有一个支线开副本
: 的诉讼，大家可以去看判决书，判决书上的确可以证实林智坚前市长有做出这样的承诺，
: 这是经过法院认证的”等语，已不法侵害林的名誉权。
: 判决指出，陈智菡本件言论透过电视、媒体传送，使得广大群众皆得知悉，致贬损林智坚
: 的言论广为散布，林的精神必受有相当痛苦，自得请求陈赔偿财产上之损害。衡量双方身
: 分地位与经济能力，判决陈应赔偿林精神慰抚30万元。
: 陈智菡于去年9月9日在脸书PO文，指林智坚在新竹市长任内，通过新竹马偕儿童医院容积
: 率从250%提升为450%，比京华城案容积率从560%增为672%的比例更高，连时任内政部次长
: 花敬群也认为“明显图利”，但民众党新竹市议员李国璋告发后，整整1年没有人查。
: 陈智菡PO文喊话“查图利，全国查起来，大家说好吗？”隔天受访再质疑，为何新竹市的
: 容积率个案由行政法院做判定，台北市个案就变成北检、北院做判定，“为什么司法检调
: 会双标？为什么到柯文哲就转弯？”
: 陈智菡PO文当下，柯文哲因被控于台北市长任内，涉收贿、图利京华城违法取得20%容积
: 奖励，去年9月5日在台北地检署侦查期间，被声押禁见获准，民众党号召支持者声援柯，
: 陈试图举例其他县市高容积案例替柯发声解套。
: 陈智菡此举被质疑企图“围魏救赵”，林智坚也回应遭抹黑，强调处理新竹马偕儿童医院
: 容积率调整过程合法合规，台北高等行政法院判决认定符合《都市计画法》强制程序规定
: ，由250%提高为450%“于法并无违误”，最高行政法院2024年已驳回上诉、维持北高行判
: 决确定。林智坚认为陈智菡PO文想转移焦点，因此委任律师提告求偿。
: https://www.ettoday.net/news/20251120/3070765.htm
: 备注:无