1.媒体来源:
Ettoday
2.记者署名:
记者杜冠霖／台北报导
3.完整新闻标题:
傅崐萁1小时质询卓荣泰是搞笑？　王婉谕曝目的：精心设计卸责大戏
4.完整新闻内文:
花莲马太鞍溪堰塞湖溃堤酿成严重洪灾，造成多人死伤、家园尽毁，地方政府撤离失当饱
受质疑。国民党团总召傅崐萁昨（8日）质询时砲轰行政院长卓荣泰及部会首长，询问经
济部撤离作为、质疑中央未助花莲撤离、负责清沟，更频频拍桌，2人唇枪舌战超过1个小
时。时代力量党主席王婉谕表示，大家可能都觉得，傅崐萁昨天那场质询是在搞笑。但是
他精心设计的一场卸责大戏。要的不是灾民权益，而是那几段骂政府的镜头。他可以拿出
来剪成影片，在新闻媒体、自媒体、地方社群，铺天盖地的转传。
王婉谕直言，傅崐萁能在花莲称王这么久，靠的从来不只是地方派系或“花莲王”的称号
，而是他对政治算计的熟练、以及铺天盖地的讯息操控。王表示，光复水灾发生的当下，
我第一时间呼吁：各党停止政治口水、赶快救灾。因为那时候还有好几十位失联者，任何
的政治口水，都只会拖慢救灾进度、毫无助益。当下人命关天，政治不该凌驾人性。
王婉谕指出，不过当时，朝野的攻防早已开始了，而开出第一枪的，就是傅崐萁。当行政
院长卓荣泰抵达花莲前进指挥所，他立刻上演怒骂的戏码。因为在他眼中，“黄金救援72
小时”不只是救人的时间，也是舆论定调的关键时刻。他必须先出手，把“失能”的形象
推给中央，免得风向吹到他和徐榛蔚身上。
王婉谕直言，但傅崐萁没有想到的，是花莲县府有多失能。资源调度混乱、交通管制失控
、灾情掌握低落，救灾一周下来，风向自然又回到了他身上。傅崐萁非常很清楚，他重整
旗鼓的最佳时机，就是质询台上。
对于傅崐萁推责方式，王婉谕表示，她也当过立委，可以告诉大家，质询分成两种：一种
是为民发声、监督施政；另一种是表演给镜头看的。傅崐萁的质询，显然是后者。大家要
先注意一个眉角：为什么傅崐萁一个人，可以讲一个多小时，明明一个人只有半小时的质
询时间？这是他的惯用伎俩了，他会用“联合质询”的名义，占用同党立委时间，让别人
站旁边点头，他自己一个人唱独角戏。
王婉谕指出，因为傅崐萁要的不是灾民权益、不是政策承诺、也不是真相，而是那几段骂
政府的镜头。如此一来，他就可以拿出来剪成影片，在新闻媒体、自媒体、地方社群，铺
天盖地的转传。所以，实际上他到底问了哪些问题？
王婉谕把整段质询听完，并整理出来，“傅崐萁强调，中央七个部会依据《土石流及大规
模崩塌疏散避难作业规定》，应当辅导地方政府选定疏散路线、避难收容处所。然而，中
央七部会从未与地方政府讨论过针对此事件应撤离的 8,600人 的详细疏散避难计画、动
线与收容所准备计画。”
王婉谕直言，这叫做避重就轻。傅崐萁为什么要这么说：因为他要刻意回避“辅导”两个
字。把责任，推回去给中央。
“傅崐萁质疑，中央政府针对撤离人数的变动缺乏准备。在早前的杨柳台风（8月12日）
时，农委会划定的撤离人数约为 600人。但当桦加沙台风来袭，撤离人数暴增至 8,600人
”王婉谕指出，这叫做移花接木。杨柳台风、桦加沙强度不同、影响不同，把它混在一起
讲，就是在模糊焦点。
“傅崐萁指控，堰塞湖、河川上中下游、以及堤防的设计与管理权限皆属中央管，正是因
为中央没有做好管理、没有好好处理，才导致600万方土石流入光复市区，造成人祸。”
王婉谕表示，这是选择性陈述。上半句他没说错，但多位专家早已说明，事前难以解决、
只能加强撤离。但他为什么只字不提撤离？答案不言而明。
王婉谕表示，傅崐萁站上质询台，成功演出了“监督”的戏码，他的目的不是监督执政、
检讨改进，而是混淆事实、推卸责任。毕竟在社群分众的年代，真相不重要，重要的是谁
抢占了诠释的至高点。但依据《灾害防救法》，台湾的防灾体系原本就是“中央、地方、
乡镇市区”三级制。中央与地方，不是敌人，而是伙伴。地方政府应该在第一线，负责执
行与推动；中央则要协调、整合跨部门资源。这是一场分工合作的团体战，不是互相攻击
的舆论战。
王婉谕指出，如果傅崐萁真的是在意人民权益的代议士，他该做的，是好好利用这场质询
的机会，厘清真相、争取重建资源。但他选择的，是卸责、指控、演出。一旦政治成了表
演，灾难就成了政客们的道具。而我们能做的，就是看清真相，拒绝再被这样的戏码操弄
。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20251009/3047336.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
请?
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)