国防概念股合勤投书控遭黑衣人占厂　司法失能成产业投资重大警讯
https://www.storm.mg/article/11072347
2025-10-08 16:00 唐可欣
https://i.imgur.com/F3Rt4RW.png
合勤科技竹南厂房事件，衍伸出治安与制度漏洞讨论。
国家门面的科学园区也不安全了吗？近日一篇题为〈国家产业基地安全谁能保障？合勤案凸
显公权力对法拍蟑螂的脆弱与无解〉的观点投书引发关注。文章指出，合勤科技于2024年依
法标下苗栗竹南一处法拍厂房后，竟遭黑衣人进厂、强拆设施、勒索钜额协商金，却迟迟得
不到司法与警政系统的有效保护。
投书指出，合勤以 7.7 亿元取得厂房产权，原本应可依法进驻，未料遭遇一名债权人主张
厂内设施属于其动产担保物，法院甚至在未通知合勤的情况下将厂内物品“点交”给对方。
随后黑衣人进厂占据中控室、强拆电线、断水断电，并在白天以吊车吊笼强行闯入厂区，导
致整个生产基地陷入瘫痪。
文中提及，协商过程中，对方甚至当着保二总队大队长的面索价 700 万美元作为“解决问
题”的条件，还曾明言“剪电线可以卖 5,000 万”，威胁若不付款将持续破坏。短短数周
内，厂内被剪走超过 200 袋设备与管线，报警却无明显处置。
文章强调，这类行为理应属于刑事现行犯，但警方未即时进场制止，甚至回应“现行犯你们
自己也可以逮捕”，报案流程冗长、笔录拖延，员工多次拍到警方到场后仅站在园区外围观
望。苗栗地检署一年多来接获超过三十件合勤报案，但重罪至今全数未办，仅针对部分轻罪
提出起诉。关键案件甚至交由即将转任法官的检察官承办，在未录音、未记笔录的情况下迅
速结案，引发质疑。
文章进一步指出，事件背后反映的问题不仅是治安与执法，更涉及制度漏洞的操作空间。根
据内容，厂房原持有人早在法拍前即与合勤接洽，试图回租未果后，与债权人设计出一套“
附条件买卖”结构，以借款为名将设备转让后再分期卖回，设定动产担保金额为 1,400 万
元，并于未付款情况下声请“取回其物”，最终取得法院执行名义介入合勤厂区。
投书者认为，动产担保制度目前仅进行形式审查，让双方能透过私下交易架构出合法外观，
法院在未查明真实背景下核发执行命令，导致合法得标企业产权无法保障。该案不仅重创个
别企业，更可能成为制度性勒索手段在产业场域的典型案例。
该文强调，合勤并非第一家遭遇类似问题的企业，仅因拒绝私下协商与妥协，才让整起事件
曝光。文末指出：“当象征国家门面的科学园区都能被这样瘫痪，其他缺乏高层关注的产业
聚落又该如何自保？”
该篇观点呼吁政府应正视司法与行政体系在产业投资保护上存在的断层，针对动产担保与法
拍执行程序进行制度检讨。未来不论是国防产业供应链布局，或吸引国际资金进驻，若连产
权与治安基本保障都无法确保，将使产业信任与国家形象蒙受长远损害。
这招好像有点厉害
以后如果我要被法拍了 我就先把不动产里面的“动产”
设定一下抵押 然后当然就是不还钱
债主跑上门就可以直接无视法拍得标人
跑到你厂房里面拆拆闹闹
只能说台湾的玩法真的好多 一开口要两亿