博爱座又爆纠纷 医怒批改优先席根本没用：打得更厉害
联合报／ 记者赖香珊／南投即时报导
过去民众为抢博爱座不断，立法院及交通部为此通过更名为优先席，不料台北捷运日前仍
出现民众为抢座大打出手。医师、时事评论家沈政男痛批，博爱座改成优先席根本没用，
年轻人与长辈各自解读，认为自己有理，当然就打得更厉害了。
沈政男指出，台湾竟然发生为了捷运博爱座争抢，老人家拿背包挥打年轻人，结果被年轻
人一大脚踹倒在对面座位上的事件，狠酸“台湾又写下了一项历史纪录”，并痛批“博爱
座改成优先席，根本没有用”，敬老传统更只需一个世代就败光了。
老人家为何会赶走坐博爱座的年轻人，是因为国家社会几十年就是教导国民要“敬老”，
但年轻一代因对国家社会失望，普遍兴起厌世感，当坐在博爱座上，被他们眼中的既得利
益者的老人家要求让座，不高兴也不愿理会，甚至打骂出手。
他进一步表示，扭曲的正义感驱使一大批人，往政治议题靠过去，自以为能影响国家社会
，于是一些人集结起来在街头摇旗呐喊，或在网络上扯东骂西以为能改变世界；长辈要求
年轻人让座也是一种正义感，是赶不上世代变化的过时正义感。
而当世代之间产生矛盾，此时其实需要政府出面帮忙协调与缓冲，不过政府却没这么做，
还煽风点火，把博爱座改成了优先席，将原来的礼让老弱妇孺字眼删掉，直接说请让座给
有需要的人。只是什么叫有需要，肚子痛、心情不好等竟然也算。
沈政男说，现在的状况是，政府体制放任公民相争恶斗，只要不影响选票，就那样去做。
把捷运博爱座改成优先席就是如此，现在标牌上依然画著老弱妇孺的图案，但让“年轻人
与老人家各自解读，各自认为自己有理，当然就打得更厉害了”。
https://udn.com/news/story/7266/9038509
根本就不该设立这种鬼东西，只是造成老人越来越鸡掰而已