※ 引述《Dinenger (低能儿)》之铭言：
: 这问题
: 根本不用高中数学
→ monitor: 记得某年台北市长选举三都咖的局面111.243.2.220 09/30 05:49
→ monitor: ，某阵营的名嘴也说过：该阵营胜选111.243.2.220 09/30 05:49
→ monitor: 的机率有50%，不是当选就是落选，111.243.2.220 09/30 05:49
→ monitor: 机会一半一半。111.243.2.220 09/30 05:49
→ monitor: 他这样的讲法照你的意思来看，这位 111.243.2.220 09/30 05:50
→ monitor: 大学教授应该要算是白痴吧 111.243.2.220 09/30 05:50
认真来说 确实是很蠢没错
不是当选就是落选 那只是意味者结果的二项性
就好像你去追啦啦队女神珠珠宝贝
结果也只有追到跟没追到两种
可是机率会各半吗？ 用屁股想不就知道不是
很多人就不知道机率哪边学的 以为两种结果=机率各半
所以才会有什么保险套破了中奖机率=50% 因为中或不中
普发一万机率50% 因为发或不发
马的咧
连小孩都知道老师抽签点名机率是 1/班级人数
结果你在跟他说机率一半啦 抽中or不抽中 笑死
至于三门问题之所以稍微难其实是因为他有一点前提假设
主持人知道结果而打开没有奖品的那扇门
把你选的以外的选项的错误删掉了
(有点像ABC答案你选A 神之手帮你剔除了B一样)
如果还是不理解 https://youtu.be/WUHQLhr-Tzo?t=249 时间轴标好了
大概这样吧