※ 引述《gigaman (pipi)》之铭言：
: 大婶用袋子甩博爱座男，男生一腿踢倒大婶，谁比较有道理？有没有大婶用袋子甩博爱座
: 男，男生一腿踢倒大婶的八卦？
: https://www.threads.com/@queen7_910/post/DPMAclICZJC
: ※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板实名询问
: ※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
: ※ b.一天只能张贴 "三则" 问卦，自删及被删也算三篇之内，
: ※ 超贴者将被水桶，请注意!
: ※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
: ※ d.未满30繁体中文字水桶1个月
: ※ 未满20繁体中文字水桶2个月
: ※ 未满10繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
: ※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
所有的暴力行为都是渐进性累积的，
一个人不会突然心理生病就养成攻击别人的习惯，
但如果一个暴力行为没有被制止就有可能越演越烈，
在这个事件里年轻男性(or女性)不明原因/动机坐在博爱座，
可能本身有生理需要或是心理状态喜欢挑战常规，
在压力事件发生时战或逃反应选择对抗，
这在年轻人(青少年)中是可以理解，仅需要提醒行为的后果并付出代价，
包含网络谩骂以及法律责任等，
他未来搭捷运时不一定会再跟他人起冲突或是起冲突时不一定会选择攻击行为。
但是反过来
这位阿婆本身是惯犯，非第一次使用攻击的方式表达自己需求，
拍打他人要求让座、坚持同一张座椅、懂得使用非攻击性的工具等，
都显示出他一些难以遵守常规的情况，且再被制止/沟通后无法控制自己的行为，
换句话说他改不了了，其家人必须介入
面对这样的人必须要小心他的暴力行为模式升级，
虽这次以暴力的方式阻止她且成功让其害怕而不再继续攻击，
但也可能强化他需要用更危险/致命的物品来表达自己诉求或是保障安全，
倘若未来他将制止行为视为生命威胁有可能会有重伤害的悲剧发生。
结论拉
台北捷运要做的事情，
1.规定阿婆须由家人陪同搭乘捷运，搭配:
有期限的锁阿婆的敬老卡(观察再犯)>无期限的锁阿婆敬老卡>黑名单阿婆(禁止搭乘)
也因阿婆无法自主通勤，而要求其家人接送，方能真实的介入一同协助设立规范，
(不论是情绪障碍相关疾患、或是认知功能降低的失智前兆)
2.设定违规行为相关拒载规定，保障其他用路人安全。