Re: [爆卦] 志祺七七:被断章取义,不想做了

楼主: BMTH5566 (苗栗耀扬)   2025-09-16 21:11:59
喂逐字稿给GPT5请他讲重点给大家参考,
这样避免截图比较片面。
https://i.imgur.com/rmPqIOC.jpeg
这段影片重点整理如下:
事件经过
7/21 前后上架“大罢免懒人包”影片,引发大量质疑、倒赞、退订。
流量大幅下滑,续看率下降 → 广告商与业配合作终止。
网络上出现“志祺七七拿政府标案被养”等攻击。
自我检讨
承认影片确实不足:部分反方观点比例不够、细节不完整。
用了民进党议员配偶文章却没查清背景 → 造成误解。
形式上“正反正”呈现资讯,却常被断章取义 → 被指控“假中立”。
对攻击的回应
标案来源包含中央部会、地方政府、博物馆、学校等,不只民进党。
政府发标案是正常机制,关键应该检讨品质而不是一概污名化。
强调团队本意是用专业提升政策设计品质,而非“被养”。
心境转折
团队感到挫折、无力,甚至曾想停更。
后来从观众、会员、部分厂商的支持中,重新获得信心。
意识到影片虽在网络上遭遇攻击,但在家庭、教育等场景仍有实际价值。
未来调整
加强经营“会员内容”:作为稳定收入与支持核心。
更多敏感或深入观点的影片会放会员专区。
鼓励观众透过“看完影片、留言、按赞、分享”帮助算法。
可能会让团队休息、暂停更新几天。
总结
志祺七七将尝试“再努力一次”,专注于会员支持与提升内容品质。
认为在社会极化的环境里,能提供理性对话空间依然有价值。
要不要我帮你整理成更精简的“一句话重点”版,方便快速复述?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com