※ 引述《krousxchen (KXC)》之铭言：
: 1948年，因为国共第二次内战，美国发表台湾主权未定
: 中华民国只是代管台湾，没有台湾主权
: 当时蒋介石在日记也承认中华民国没有台湾主权，只是代管
: 1949年，中华人民共和国建国，继承中华民国，中华民国被认定1949年灭亡
: 但中华民国没有台湾主权，所以中华人民共和国没有继承到台湾主权
: 1951年，台北和约只解决台湾人国籍问题，因为台湾主权未定，所以该和约无涉台湾主权
: 1971年，美国《重订对华政策》，主张“一个中国，但不是现在”
: 在这个政策下，认为台湾是中国的领土，在未来会与中国统一，
: 但在现况下并不是中国的领土
: 这也是就是为啥会有“一中政策”，因为台湾现况下并不是中国领土
: 所以“一中政策”是“认知”中国宣称拥有台湾主权
: 但不跟台湾建交，因为认为台湾未来会与中国统一
: 但“重订对华政策”是“政策”不是“原则”
: 所以政策里面的“未来会与中国统一”是有可能改变的
: 如果美中开战，美国就会改变政策，支持台湾成为独立国家
1948哪来的台湾主权地位未定，美国是因为韩战跟中共翻脸才搞出来
这个论述，韩战之前老K如果守不住台湾保证就是给中共管。
再来，中华民国没有台湾主权那现在民进党在捍卫的是一个
代管政权的正当性囉? 你们要不要先讨论一下这个论述问题怎么解决?
美国这个讲法就是无视历史脉络为了政治需要服务的，
这事欧美也没少干过，问题在于老共不认。
另外说一下，大部分跟中共建交的国家承认一个中国政策(老共版本)，
所以说大部分国家认为台湾不属于中国一部分就是鬼扯，
难怪比人头在联合国怎么投票怎么输....