“我的妈妈是代理孕母”作文题目掀议 医师：其实是涉己思考的引导
联合报／ 记者江良诚／南投即时报导
北北基高三模拟考作文题“我的妈妈是代理孕母”引发争议，许多家长和网友批评题目过于
突兀、甚至让人反感。医师沈政男昨在脸书发文表示，这样的设计乍看确实冲击大，但若再
深入思考，出题老师其实是希望以“涉己”角度，帮助青少年更容易进入公共议题的讨论。
沈政男指出，代理孕母在台湾仍属争议政策，当题目与“我的妈妈”连结，自然让人不适。
然而，这种命题方式在政治哲学上，正是从“涉己角度”切入，也就是想像公共政策对自己
或家人的影响，再决定支持或反对。
他举例，反核常被问“核废料放你家呢？”、废死议题也常有人质疑“如果死刑犯杀你家人
呢？”这些思考模式，其实和“我的妈妈是代理孕母”是一样的逻辑。
他认为，台湾社会多数人在面对政策讨论时，往往习惯这样的涉己思维，因此有些在国外争
议激烈的议题，在台湾的接受度不同。以废死为例，许多人因为担心“如果死刑犯被释放，
下一个受害者可能是我家人”，因此难以冷静讨论。
沈政男强调，涉己角度只是最初阶的思考方式，容易引发情绪，却难以理性判断。真正成熟
的公民讨论，应该依循罗尔斯的“无知之幕”原则，抛弃身分、地位与家庭背景，设想自己
可能生于任何社会位置，再来衡量政策是否公平。
以代理孕母为例，应该从“任何人或其家人都可能成为代理孕母”的角度，去讨论制度可能
带来的公平与影响，而不是单纯带入“我的妈妈”的情境。
他分析，命题老师可能考量到青少年对代理孕母议题陌生，若直接写“论代理孕母”恐怕难
以下笔，因此设计了涉己角度的题目，让考生想像如果妈妈是代理孕母，自己会有何感受。
这其实也触及了代理孕母隐形的“心理成本”，包括对亲子关系与家庭结构的冲击。
沈政男最后指出，台湾民调显示，支持代理孕母合法化的民意略高于反对，或许就是因为多
数人认为“不会影响到自己或家人”。而当题目换成“我的妈妈是代理孕母”时，才会引起
强烈反弹。他认为出版社急着道歉未必妥当，更该让出题老师说明用意；事实上过去大考也
曾出过“青银共居”等涉己命题，此次模考只是换成了代理孕母。
UDN https://udn.com/news/story/6925/8998325