当你被诈骗时，警察问你有没有贪心，法官问为什么不查证，检察官问怎么这么容易相信，乡民说智商税交了没。
但当你是诈骗犯时，法官说初犯可教化，律师说只是一时糊涂，判决书写量刑宜从轻，还给缓刑说给他一次机会。
更神奇的是美国怎么处理诈骗？设立专门的诈骗受害者热线，司法部明文写精明的犯罪者要负责，官方指导说通常受害者无法事先防止诈骗，老人被骗政府追到天涯海角。
台湾怎么处理诈骗？你怎么这么笨、贪小便宜吃大亏、要有基本的防诈意识、自己要小心一点。
但是神奇的事来了，当公务员搞砸时，社工没救到小孩被刑事起诉，金融监管失职有国会调查，警察执法过当要民事赔偿，法官收贿判决被弹劾下台。
从来没人问为什么你要相信政府、为什么不自己查证政策、为什么要依赖公务员。
当女生被性侵时，为什么要跟他回家、为什么穿这样、为什么不大声求救、为什么不早点离开。从来没人问为什么警察没保护好、为什么司法制度有漏洞、为什么社会没教育好男性。
台湾的司法双标到不行，诈骗犯是可怜的迷途羔羊，诈骗被害人是贪心的智障，公务员失职是系统性问题需检讨，性侵被害人是妳自己要小心。这不是瞧不起台湾人是什么？
凭什么被骗钱等于你太笨，被性侵等于你不小心，公务员搞砸等于制度问题，诈骗犯罪等于社会问题。
到底是谁比较需要被保护？投资被骗几百万的大老板还是走夜路被性侵的女学生？答案很明显，但台湾司法的态度完全相反。
有没有人觉得这个社会真的很奇怪