不是法官判决台文馆没责任
是检察官自己说台文馆不知情
检察官真的很大
有时候没有直接证据但绝对不相信被告
有时候抄袭事实明确但就是相信被告
检察官不起诉
就是原告连跟被告辩论都没机会
检察官自己单方面听完被告说词就结束了
抄袭事实明确
起码也上法庭听听两造如何辩论比较公平
这什么莫名奇妙的处分？
所以以后所以厂商只要有图像抄袭
全部推给员工个人行为就好了？
侵犯智慧财产权
最重要的是因为侵犯后的利益行为
台湾阿龙抄袭后台文馆没有利益？
台湾司法真是他妈的不科学