※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之铭言：
: : 简单来说，
: : 就是不起诉的理由大概是抄袭的不是台文馆，
: : 而是那个李姓女员工，台文馆与蹦世界也是受害者。
: : 所以嗷呜龙宝要告也是该告李姓女员工，
: : 而不是台文馆与蹦世界。
: : 大概就是这样，我猜啦。
拜托，新闻里面写了:
台北地检署6日以“阿龙”是由蹦世界李姓女员工制作，台文馆与蹦世界
不知道抄袭情形等理由，处分不起诉。不过台文馆与蹦世界已对李女提告
背信等罪，正另案侦办中。
关键描述如下:
台北地检署 <- 意思是请检察官根据《刑法》提出公诉
: ..........
: 不是喔，不是这样喔
: 当初妈妈嘴老板雇主是要负连带责任的耶
妈妈嘴案子的连带(赔偿)责任，是民事责任，依据的是《民法》的规定。
《民法》和《刑法》所规定的责任不一样。
例如像上面妈妈嘴那种《民法》的连带(赔偿)责任，未成年子女毁坏别人
财物或者打伤别人，父母有连带(赔偿)责任。
但是，未成年子女上面的不法行为，即使涉及到要坐牢，那也是未成年犯
人，自己去坐牢，《刑法》“没有规定”犯人的父母要“连带负责”去坐牢
的条文。
: 实际拿去使用的是台文馆，老板跟主管没有监督查核责任，哇塞这老板跟主管也当的太爽
: 了吧？
: 没有善尽查证
: 这个案子真的丢脸到家了
: 台湾的司法是不是要重新开机一下。