1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
简铭柱
3.完整新闻标题:
法官打脸监理所！未礼让行人罚单撤销　关键“3公尺法则”出炉
4.完整新闻内文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-08-30/1024/20250830002774.jpg
台中一名廖姓女子开车经过彰化一处路口，被警方认定未礼让行人，开罚6千元并记点3点
。（示意图：shutterstock／达志）
马路如虎口！但汽车驾驶人礼让行人的标准到底在哪？台中一名廖姓女子开车经过彰化一
处路口，被警方认定未礼让行人，开罚6千元并记点3点。廖女不服提起行政诉讼，法院一
审判决出炉，法官当庭勘验警方采证光盘，发现廖女车辆前悬进入行人穿越道时，与行人
距离“超过3公尺”，符合交通部函释的执法标准，认定并未违规，判决撤销罚单。公路
总局台中区监理所不服提起上诉，遭高等行政法院以“上诉不合法”驳回，全案确定。
这起事件发生在112年12月3日晚间，廖女驾驶自小客车行经彰化县鹿港镇中正路与民生路
口时，被执勤员警认为“行经行人穿越道有行人穿越时，不暂停让行人先行通过”，当场
拦查开单。廖女事后提出申诉，但台中区监理所仍认定违规，113年3月间裁处6千元罚锾
、记违规点数3点，还须参加道安讲习。
廖女不满收到罚单，一状告上法院。法院审理时当庭勘验警方采证光盘，发现关键“3公
尺法则”。根据交通部110年3月30日函释，内政部警政署已律定执法取缔标准，路口无人
指挥时，汽车在行人穿越道上以距离行人“行进方向”1个车道宽（约3公尺）以内及前悬
已进入行人穿越道上为取缔认定基准。
法官勘验后认为，廖女车辆于转弯且前悬初进入行人穿越道时，与当时移动中的行人尚有
超过3公尺以上之距离，符合交通部函释标准，认定廖女并无不暂停让行人先行通过的违
规行为，因此判决撤销原处分。
台中区监理所不服判决提起上诉，主张廖女左转时未暂停让同向行人先行通过，且抢先左
转并跨越双黄线，易造成危险。但高等行政法院认为，原审法官已详尽调查证据并说明理
由，监理所的上诉只是重复原审主张，并未具体指出判决有何违背法令之处，不符合上诉
要件，因此裁定驳回上诉，廖女胜诉确定。
这起判决也再次凸显“3公尺法则”的重要性，提供用路人更明确的礼让行人标准。驾驶
人未来行经行人穿越道时，只要注意与行人的距离保持在3公尺以上，即可避免受罚。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250831000032-260402?chdtv
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)