※ 引述《lbo (shark)》之铭言：
: Google很好用，AI很方便。
: https://assembly.gov.taipei/
: 台北市申请使用道路是这个网站，法规依据是“集会游行法”及“台北市申请使用道路集
: 会要点”。
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080058&flno=6
: 规定得很清楚，“集会、游行不得在左列地区及其周边范围举行”，所以这个路权申请自
: 始就不可能得到许可，既然从没申请到路权，又哪有“后来”被取消的问题？
: https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawArticleContent/FL031449
: 请看第1条“为使本府工务局新建工程处（以下简称新工处）核发集会游行法第九条第一
: 项第三款规定之集会处所使用道路同意文件”，最终决定权不在中正二分局，而是在新工
: 处。
: 再请看第4条，申请时就要先缴保证金，如果审核不通过，保证金退还。所以会以为“缴
: 了保证金=申请获得许可”的人，不是蠢到看不懂规定，就是故意说谎。
: 最后请看第6条，“申请人如有不服，得依法提起行政救济”，所以可向上级机关“台北
: 市政府工务局”提起申复，或向“台北市政府”提起诉愿，如果想偷懒点，欢迎拨打1999
: 市民热线，市府相关单位会尽快作出回复，要不试试市府是会回复“新工处不受本府管辖
: ”还是回复“新工处系依法判断”？
: 所以，是谁说谎？是谁民粹？又是谁在故意挑起对立？
中正第二分局报告： 一、有关媒体报载民众申请总统官邸旁路权遭警方驳回一案，说明
如下：
（一）本市办理相关市区道路路权审核，系由市府工务局新建工程处与警察局共同审核，
并由辖区分局、警察局与新工处依流程进行，合先叙明。
（二）经查民众于8月25日于本府新工处建置之“台北市申请使用道路网系统”申请道路
路权，申请地点为中正区重庆南路二段○巷西侧及湖口街○侧。因上揭路段为内政部订颁
之总统官邸集会游行禁制区范围内，
本分局爰依集会游行法第六条第一项第一款略以，“
集会、游行不得在总统官邸及其周边范围举行。”，
建议市府新工处核准路权时，应依法不予许可。
中正二分局都自己承认
是他们叫新工处不要准了
你还在问Ai 说什么不关中正二分局的事
脑子很好用，不要整天问Ai
Ai很常骗人跟民进党一样
笑死