重启核三公投 核一核二附近居民正反票数出炉
19:542025/08/23
中时 高钧麟
全球气候变迁，2022年欧盟将核能列入永续性绿色能源，核三厂二号机2025年5月除役，
台湾正式进入“非核家园”，由于政府开发新能源成效不彰、频传光电弊案素，立法院民
众党团提重启核三公投案。823公投结果关乎能源、经济，甚至还有政治层面，核一、核
二及核四厂皆位于新北市内，居民认为妥善处理核废料是当务之急，对于重启核三意见不
一。
核三厂二号机除役后，台湾完全停止核电机组运转及发电，仅以火力燃煤发电填补缺口。
核能稳定供电、核绿共存已是不争的事实，立法院今年5月三读通过《核子反应器设施管
制法》，将核电厂运转期限延长至60年，但民众最担忧的是仍无法有效解决核废料。
核一位于石门，核二在万里，核四在贡寮，金山则夹在核一、核二中间区域。新北市选委
会统计，重启核三公投案新北市投票率不到3成，石门区同意1505票、不同意384票、投票
率20.64％，领先3.9倍；万里区同意2776票、不同意813票、投票率19.53％，领先3.4倍
；贡寮区同意870票、不同意697票、投票率15.8％，领先1.2倍，金山区同意2886票、不
同意935票、投票率21.44％，领先3倍。
石门区尖鹿里长邱朝欉表示，核一厂为1970年代推动的十大建设之一，当年核电厂对当地
影响最大的便是人口不断外流，导致石门区人口锐减，现今仅1万多人而已，使得产业发
展不起来；如今核一厂退役，政府却未再规画对地方有利的事务。
邱朝欉说，幸运的是，核一厂经过40年运转，因政府管制严谨，从未发生重大核灾事件或
轻微的辐射外泄，不过核废料处理最被诟病，始终没有妥善的处置办法，也必须落实核废
料的回馈。至于是否支持核三重启，邱说随着科技发达，现在核能变成绿能，同意核三延
役。
关于公投投票结果，邱朝欉分析，投票率实在太低，石门地处偏乡，在地居民老年化严重
，加上教育程度不高，使他们不重视核电政策。特别是核三距离石门过远，因此居民普遍
有“鞭长莫及”的想法，因没有直接关系，所以不关心。
万里区野柳里长黄长生指出，核电唯一的好处就是解决在地居民就业需求，可是居民最担
忧的是辐射外泄及核废料的处置，特别是核废料至今仍留存在核二厂内，最佳的解决方式
就是尽速搬迁，以免居民整日恐慌。多数居民不赞成核三延役，更期待核二除役后，能利
用现址发展观光。
贡寮区的核四厂争议最多，兴建后尚未商转即封存。对于重启核三公投，贡寮区龙门里长
吴世扬说，核三供电占比不高，重启实在不具太大意义，而且不论是哪里的人，都不希望
核电厂设在离家太近的地点。未来如果科技再进步，核融合阶段几乎没有核废料，或许就
是转机，但目前的科技仍是无法达成。
金山区地处核一、核二厂之间，金山慈护宫董事长游忠义说，过去曾大力支持政府“非核
家园”政策，如今绿能、光电都行不通，却用纳税人的钱补贴台电，只要做好核安及落实
地方回馈，他支持核能发电。
盐寮反核自救会会长吴文樟说，公投25％门槛过高，即使贡寮乡亲已尽力投不同意，仍无
法挽回局面。投下同意的人认为，核能干净又省钱，殊不知核废料处理成本高，使用核电
的费用是非常昂贵，核能既不干净又不便宜。期盼政府能放弃核能发电，让核四厂转型成
光电或风力发电，千万再不要污染贡寮的土地。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250823002699-260407