※ 引述《BMWi3 (在那叫什么)》之铭言：
: 校长说核三重启不是公投可以决定的
: 不是喔，不是这样喔
: 要怎么反驳
: 还是多说无益直接打他脸就好
: 有没有核三要不要重启不是公投可以决定的八卦?
: https://i.imgur.com/JXb4qKM.jpeg
校长这么说也不算错啦
这次核三重启公投,实际上就是一个大型民调
给予核三重启这个议题一个最直接的"民意基础",无论最后是同意还是不同意都是
即便同意了,基于主文有"经通过整体安全评估后"等字
当今反核政府核安会和台电,要给出一个"重启不安全"的"安全评估报告"会很困难吗?
那为什么还要公投?公投还有意义吗?
我觉得还是有
因为说不定哪天美国爸爸狠下心来私下要你反核政府转弯,校长有个台阶下能顺顺转弯
或是哪天校长换人了,愿意推动核能重启,这个核三公投的结果就是民意的证据
不会被一堆反核人士出来靠杯说"没有民意基础" "罔顾民意"...等等
(当然实务上该出来靠杯的还是会靠杯,只是政府比较不怕)
说实话台面上一堆有实权的人,为了选票不敢碰这个烫手山芋,搞到需要在野民间
出来用公投来尝试推动政府动向,本身就是让人觉得无奈