1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
王荣祥
3.完整新闻标题:
法国人揭露高雄防空避难点在瓦斯行？ 张博洋：躲比不躲还危险
4.完整新闻内文:
法国人丹米契揭露高市防空避难点位置很奇特？不只瓦斯行、加油站周边、尚未完工的工
地都被列入，市议员张博洋忧心不仅不保障安全，还可能发生“躲比不躲还危险”的窘境
。
高市工务局说明，防空避难设施设置、主要依据为建筑技术规则及相关法规，工务局核发
使用执照后，会将列有防空避难室的地点，定期函送警察局列管；后续会配合警察局、针
对议员陈述不适合作为防空避难处所进行盘点及勘查，以强化本市防空避难安全性。
张博洋表示，根据高雄市全民国防手册以及内政部民防教材，防空避难点必须远离加油站
、化工厂或液气设备等高风险场所，但现实情况却与规范大相迳庭，这些避难点竟然就设
在瓦斯行、加油站旁，连兴建中的工地都成为避难点，到底是意外、巧合，还是相关单位
根本没用心？
他透露，避难所问题是由一位定居高雄的法国人丹米契陈情，丹米契有感于中国威胁日益
严重，在认真准备即将到来的城镇韧性演习时，发现“防空避难专区地图”上的避难点存
在诸多问题，因此找上议员反映。
张博洋痛批，这不就等同7月中的城镇韧性演习、是在一堆错误避难资料中进行演练，而
这些问题还不是官方主动察觉而是外国人来提醒，到底是谁在面对台海危机？如果两周前
不是演习而是真实的敌国空袭，政府颟顸的防灾准备若造成民众无法有效避难，谁来负责
？
张博洋呼吁，中央地方应携手合作，重新检查避难所资料（地址、标志与空间状态等）正
确性，汰除不适合的避难所，尤其是紧邻危险设施的地点，也可借镜日本大楼设置“防灾
仓库”，规划部分具备物资与救灾机能的重点避难所。
他强调，台湾面对战争威胁不是开玩笑的，危机来临时，准确的避难资讯就是生与死的分
界线，如果连从基础的民防措施都做得不好，政府要如何有效地说服更多民众你有抗中保
台的决心？不能等到灾害发生了才来补破网，而是要从最基础的防空措施做起，让民众对
政府的防卫措施有信心。（11:47更新）
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5136392
6.备注:
谢谢法国人喜欢台湾