破百系所学者连署 提7论点反对核三重启
自由时报
〔记者黄宜静／台北报导〕“重启核三”公投将在8月23日投票，来自全国逾百间学校系
所，包括理工、医学、法律、人文社科等不同领域的学者，今（7）日透过新闻稿共同发
出“反对核三重启，稳健能源转型—学术界不同意第21号公投案连署”声明，以活动断层
经过核三厂区、核废料问题、重启核电不符经济与时间效益等7大论点，呼吁大家投下“
不同意”票。
发起者之一、中山大学社会学系副教授邱花妹指出，学术界通过发表声明与推动连署表达
对公共议题看法，是台湾民主化历史中的重要传统，能在发起阶段即汇聚到超过100位来
自不同校系所的学者担任发起人，是过去从未出现的发起规模。
邱花妹表示，这起连署得到全国各地学者响应发起，凸显各领域学术工作者对免于核灾风
险、守护家园与世代安全以及稳健能源转型的重视与呼吁。
连署发起人名单中，有中央研究院院士暨长庚大学特聘讲座教授廖运范、台湾大学机械工
程学系终身特聘教授陈炳辉、台湾大学地理学系特聘教授简旭伸、成功大学临床医学研究
所特聘教授谢奇璋、政治大学社会学系特聘教授黄厚铭等重量级学者外，还包括屏东大学
中文系特聘教授黄文车等8位屏东在地的大学学者、政治大学民族学系教授官大伟等7位原
住民学者。
该连署声明提出7大论点，指核三不适合重启，包括：活动断层经过核三厂区、且核三机
组老化，难以确保核安；重启核三将产生核废，恐债留子孙，违反世代正义；投资评估与
重启核电，却只为6%电力，不符经济与时间效益；继续使用核电，将伤害台湾产业国际竞
争力；减煤进程未受核电除役影响，重启核电非空污解方；核电重启无助于国家安全，更
将延宕具能源韧性的再生能源发展；剥夺屏东人发展权，更是拥核者始终不敢面对的以邻
为壑心态。
声明表示，连署发起学者们一致认为，台湾地质条件与高人口密度，难以与核能本质性的
危害、风险及万年核废难题相容，一旦发生核灾，冲击范围与尺度远远高于其他能源。
声明指出，在气候危机与能源转型关键时刻，应以回应在地社区与产业转型需求，稳健推
动多元再生能源搭配储能，升级健全电网与分布式电力系统为核心，而非回头重启高风险
、高成本且生产万年核废的老旧核电厂。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5135410
6.备注:
除了中研院院士 台大机械和成大临床医学的三位教授外
其他几乎都是文组的...
中文系 社会学系 民族学系....