馆长口口声声说，司法不公、无罪推定
可是他每次说到自己的枪击案
却是不折不扣的有罪推定
馆长都说，枪击案的幕后主使者没有抓到
台湾的司法如果可以允许他这种判决
那每个人都可以用设断点的方式
买凶杀人
可是馆长有没有想过
法律就是只看证据办人
如果真的有个幕后真凶
技术上断点设得够完美
就是没有证据可以办这个人
就算馆长怀疑某人是幕后主使者
没有证据就是没有证据
如果法院为了馆长有罪推定
这比技术性买凶杀人无罪还恐怖好吗
有没有馆长自己的案子就要有罪推定的八卦？