1.媒体来源:
新唐人
2.记者署名:
编辑/尚燕 采访/常春 后制/Tony
3.完整新闻标题:
英伟达遭网信办约谈 专家析中共变脸原因
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/26xcbew.jpeg
https://youtu.be/xa348kpsE1g
【新唐人北京时间2025年08月02日讯】中共网信办约谈英伟达，质疑H20芯片可能存在安
全风险。英伟达则表示，其产品中不存在“后门”。中共刚通过贸易谈判获得美国解除对
H20芯片的出口禁令，为什么突然又做出约谈动作？
中共网信办7月31日约谈了英伟达公司，要求英伟达说明对华销售的H20算力芯片的安全风
险，并提交相关证明材料。网信办在公告中称，此前美国议员呼吁要求美国出口的先进芯
片必须配备“追踪定位”功能；美国人工智能领域的专家也透露，英伟达算力芯片“追踪
定位”、“远程关闭”功能技术已成熟，这引发安全忧虑。
英伟达发言人周四在一份声明中回应称：“英伟达芯片中不存在任何可供他人远程访问或
控制的后门机制。”
几个星期前，美国政府刚刚撤销了今年4月禁止英伟达对华销售H20芯片的禁令。H20芯片
是英伟达为中国市场订制的，运算能力只有H100芯片的三分之一，但已经是中国公司目前
能买到的性能最强的AI芯片。因此在禁令解除后，中国市场需求强劲，英伟达已向台积电
追加30万组的新订单。
但中共监管部门此时约谈英伟达，显示英伟达重返中国市场面临挑战。学者指出，这并不
是单纯的技术安全审查。
台湾国防安全研究院副研究员谢沛学：“因为中国政府嘴上讲的风险其实是还没有实际存
在的风险，它是等于是说是还在一个提案阶段的一个美国法案，就是柯顿法案它可能引发
未来的风险。它这个动作其实很明显就是把一个还不清楚的产品缺陷跟地缘政治这个考量
去做挂钩，也就是说它希望透过主权监管的这个权力，对NVIDIA、对美国政府等于是说施
加了一个压力。”
中共国安部7月21日也发文称，境外生产的芯片、智慧型装置与软件预藏“后门”，呼吁
国内重点“涉密单位”采用国产芯片和系统。评论认为，北京对H20芯片并非毫无戒心，
并有可能以国安名义监管中国厂商的购买。
谢沛学：“它是要去宣示监管的主权，不论你是多先进、多高科技的产品，你要进入中国
市场，最后的话语权是北京在制定，而不是华盛顿。再来就是它希望透过这种政治上打击
的手段，给NVIDIA增加不确定性也为自己中国国内的相关的厂商在谈判上有一个筹码。当
然最后它可能还有一些意涵。就是它其实有点像是在替国产的替代方案做背书，它等于说
也希望去推动一些中国的科技公司，可以去采购像华为、升腾这些国产芯片的一些意愿。
”
今年5月，美国参议员汤姆·柯顿（Tom Cotton）提出《芯片安全法案》（Chip
Security Act），要求商务部规定，受到出口限制的AI芯片必须配备位置确认机制，以便
侦测芯片被转移、走私或其它未经授权的使用情况。7月17日，美国众议院中国问题特别
委员会（SCCCP）再次强调了这一法案的重要性。
即便H20芯片目前没有配备这样的功能，但将来英伟达可能会应美国政府要求，给更高阶
的芯片配备这种功能。
台湾国防安全研究院研究员沈明室：“对美国来讲它当然一定会更严格地要求高阶芯片要
能够控制它的最终流向，那对这个英伟达来讲它是很为难，它必须要遵守美国政府规定。
但是对它来讲，它怎么样跟网信办说明，能够得到他们的信任。所以一不小心英伟达有可
能会变成两边不是人。那虽然现在可能可以赚一点钱，因为中国必须要用它这个芯片，但
是中国政府也是反复无常的。”
AI等尖端技术是中美必争之地，英伟达游走在中美之间如同走在钢索上。
谢沛学：“新冷战有一个特点就是说，经济或科技的安全是等同于国家安全。未来的话，
NVIDIA要美中两边都要通吃通占，其实它这样的迂回空间可能会越来越小。”
即便英伟达在这次网信办的约谈中过关，在中国还面临其它风险。去年底，中共国家市场
监管总局宣布，正在调查英伟达涉嫌违反中国反垄断法。
编辑/尚燕 采访/常春 后制/Tony
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ntdtv.com/b5/2025/08/01/a104008233.html
6.备注:
中共是不是平常在自家电子产品埋后门、漏洞习惯了，所以反过来去怀疑英伟达是不是晶
片也有藏后门？
中共如果有疑虑，其实中共可以不要买
个人觉得，除非《芯片安全法案》（Chip Security Act）通过了，后续英伟达才会遵照
美国法律对高阶芯片加上安全控管的功能，但法案通过以前，英伟达怎可能没事找事呢？
不是每个公司都像中共一样把监控民众看作是必要的功能好吗