※ 引述《tony861114 ()》之铭言：
: 大给候
: 小弟我认真看了大罢免的答辩，虽然有些蓝色立委在立院的提案可能真的让人无法理解
: 但大罢免失败的原因是不是因为京华城一案的绿色蛮横押人
: 如果今天不对柯P这样针对羁押，打压有威胁的政治势力，让京华城公正的审理，是不是
: 有机会拉拢中间选民呢？
这次大罢免的定位、策略本身就跟拉拢中间选民背道而驰了
一、“大”罢免
大罢免牵涉的人数庞大，瞄准国民党区域立委36席中的24席，等于3分之2
所以很容易操作为蓝绿对抗的一环，而不是什么揪出不适任立委，
深绿选民会拍手叫好，但中间选民会觉得，
他们有做出任何不适任的行为吗？才上任一年，也没人贪污被抓，
于是中间选民只会觉得，因为民进党不喜欢国会没多数所以要罢免，
但正常中间选民会觉得，你输了这次，等4年后就好，但民进党没有
所以“大”罢免对拉拢中间选民没帮助
二、罢免制度设计有利仇恨值对抗
罢免制度除了设计同意票数须达选举人25%外，还加上如果前者达标，
那不同意票须超过同意票
这种制度会让害怕人数不足的同意方进行仇恨值动员，
而害怕人数被超过的不同意方则进行防卫动员
本身就容易走向情绪激化，仍然不是看被罢免者本身素行及适任性
但中间选民没兴趣跟你比仇恨值
三、大罢免绑定激进路线，疏离中间选民
沈伯洋、89、闽南狼、曹兴诚等在社会各层面公审政治人物跟一般民众没反中
（结果自己跟家人拚命在赚中国的钱、还曾鼓吹统一、组织还卖淘宝货）
找绿卫兵跟不分区立委在路上监视民众的拍照、直播行为，
民进党总召自己喊要用刑法100条对付在野党
然后还说大罢免失败，会让民进党不能戒严
这些行为虽然让青鸟爽到血脉贲张，但中间选民只会更害怕未来
没有人想因为拍照、网络上买到made in China的东西、
或者没有跟着青鸟在网络上批评中国就被警察找上门来
不过青鸟还是会把这些反对激进抗中保台政策的中间选民说是蓝白支持者
四、跟大罢免无关，但明显的司法双标
至今找不到直接证据的被羁押，网络上找照片拼贴的被羁押，
有直接贪污证据、位居要津的趴趴造，甚至一堆潜逃出境再也不回来的
在西瓜国接受性招待一审无罪，
盖出新竹大密宝的躲起来然后要现任揹锅
从那个贴照被押的案例来看，只要人家认为你背后疑似有组织支持，
就可以把你押起来了
深绿支持者会相信那些被押、被判决有罪的是罪有应得，
认为被判决有罪或羁押=真的有罪
但深绿支持者大概都一直待在同温层，
没想到那些广大、没有发出声音的中间选民未必会这么认为
不过深绿都所有他们听到的不满意言论当成蓝白支持者，
把中间选民推向对手