备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:自由时报
2.记者署名:张文川
3.完整新闻标题:
柯文哲提3方案行使罢免投票 法高行裁定一一打脸
4.完整新闻内文:
明天将进行罢免投票，羁押禁见中的民众党前主席、前台北市长柯文哲，于投票日前3天
向台北高等行政法院声请假处分，诉求以戒护投票、在看守所投票、或通讯投票等3种方
案行使罢免投票权；台北高等行政法院今日裁定驳回，认为柯主张的3种方式都于法无据
，违反选罢法现制的秘密投票、在籍投票，戒护投票不仅没有法规可循，更会提升受羁押
人脱逃的可能性，可能对公益造成重大侵害，因此裁定驳回。
柯文哲因涉京华城容积等弊案，目前仍羁押禁见于台北看守所，23日他委由律师提起行政
诉讼、同时声假处分，状告台北市选举委员会、台北看守所，请求法院准许他以适当方式
行使台北市第6选区立委罗智强的罢免投票权。北高行24日传唤3方开庭，今早做成裁定。
北高行合议庭审理认为，投票是由北市选委会负责办理，台北看守所并非选务办理机关，
没有职权可决定受柯文哲能否行使投票事务，刑事诉讼法、羁押法也没有确保在押被告行
使投票权的规范，北所只是协助配合北市选委会办理选务，故北所与柯文哲间于本案不存
在公法的法律关系。
北市选委会部分，柯文哲主张行使投票的适当方法，包括在北所设投票所、通讯投票、戒
护外出投票等3种方式，但合议庭略式审查后认为，选罢法明定选举制度兼有保障投票与
不投票自由的效应，使前往投票所的选举人可在无顾忌的自由环境下，以无记名方式秘密
投票；选罢法明定应在户籍地“在籍投票”，应如何保障受羁押人以自由意志行使选举权
，属立法通盘考量的裁量范畴，法院无从令柯文哲不在籍投票。
裁定指出，柯文哲主张选罢法并未规定应“亲自投票”，所以得以采用通讯投票，但北高
行指出，由选罢法第17条至第19条规定可知，罢免投票必须由投票人“亲自”至指定投票
所，通讯投票违反此规定，其主张并不可采。
至于戒护外出至户籍地投票，北高行认为，羁押法并无相关规范可供遵循，戒护过严会侵
害人格权，过宽则会升高脱逃可能性，维安有困难度，损及公益。合议庭综合衡量，若裁
准而可能对公益造成的损害，远甚于不裁准而对柯的个人损害，认定没有假处分的必要性
，故予驳回。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5120196
柯文哲提3方案行使罢免投票 法高行裁定一一打脸 - 政治 - 自由时报电子报
6.备注:
没判刑确定的人没有投票权
行政怠惰变成一一打脸？自由时报很会！