※ 引述 《rafe (Out of the hole)》 之铭言：
: 　
: ※ 引述《THEHELY (@@")》之铭言：
: : 如题
: : 如果台湾团结起来
: : 中共应该也没有什么立场好来攻打台湾
: : 反之
: : 台湾政治越乱七八糟内部内斗越动荡
: : 他们越有立场来说平凡内乱吧
: : 是吧
: : 现在这样是不是正合中共的意？
: : 大家高兴了吗？
: 美国国父华盛顿200多年前就对政党之争有如此的评论：
: 　
: 它总是干扰公众会议并削弱公众的行政管理能力。它在社区里煽起毫无根据的猜忌和莫须
: 有的惊恐；挑拨一派与另一派对立；有时还鼓起骚乱和暴动。它还为外国影响和腐蚀打开
: 方便之门，使之可轻易地通过派性的渠道深入到政府中来。这样，一个国家的政策和意志
: 就得受制于另一国家的政策和意志。
: 　
: 如果我是中共，当然希望台湾的党派斗争越乱越好，这样就可以吸收更多台湾的民意，插
结党就是有共同政治理念的人
结合成一股有领导核心的政治势力
如果只是单纯的政治理念并不失序
这产生的问题不大
但问题是到后来，都会演变成利益结构
利益结构越来越大，互相斗争吞噬
最后就会成为威胁国家权力核心的势力
中共的共产政治理念在于断绝财产私有
这让他们坚持于一党独大
台湾的政党政治越乱
我觉得对中共来说
自然越有利于他们的政治宣传
虽然中共演变到现在
早已跟原本的共产主义完全不同了
但如果多党政党政治下的政党
到头来都会认为掌控所有权力才能治国
这不就证明中共的一党独大才是唯一解吗
台湾当然不会走向共产路线
不过政党政治也是有可能走向独裁的
比方说那个卍字倒过来的党
这比共产党更糟啊
台湾的总统制掌控了五权中的四权
总统权力与其他政党政治国家相较
算是很大的
跟台湾比较类似的，大概就是韩国
我们也知道韩国总统制下是什么情形
韩国总统权力大，一任五年不能连任
结果多数总统卸任或是任内都有问题
贪污、闺蜜案等等的，最近还搞出戒严而韩国人民的政治对立程度也是很强
而台湾本来就有类似的隐忧
即使如此
我还是觉得政党政治是比一党独大好
一条河流了十年，绝对会有污秽累积
随着它流，污秽累积只会更多
所以我认为适度的政党轮替是必要
重点是各政党不该坚持于权力
不该认为权力拿越久越好
至于挂在民进党嘴上的抗中保台
我们台湾经历了长年的戒严
这段经历给台湾带来不少伤痛
但在战时，权力核心确实是有必要集中
所以一些国家有戒严这样的制度
台湾当时也是因为这样戒严
但戒严性质上是反民主的
简单的说就是
打仗的时候需要牺牲相当程度的民主
民进党喊抗中保台
就是想把气氛搞成战争氛围
想要借此囊括全部的权力
但民进党同时又讲更大的民主
这其实是很矛盾的事情
部分喊抗中的这些人
他们的亲属
也是有跟一般人一样
在中国当地有生意往来的
赖清德还说他当选
两岸开打的机率是最低的呢
这种团体讲抗中保台
其实有很严重的矛盾
而大罢免就是在这矛盾之中产生的
替代戒严的变化型手段
在戒严上加上民主成分，再减一点强度
就是大罢免了
韩国尹前总统宣布戒严目的
主要也是为了对付在野党
然后理由也是北韩
目的跟理由可以说是完全一样
不过这也让大罢免这手段很矛盾
这矛盾带来的对立可能不亚于戒严本身