1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
王宏舜
3.完整新闻标题:
独╱前警政署长女儿任法官...怠职遭警告 反控被职场霸凌 高院决议曝光
4.完整新闻内文:
警政署前署长姚高桥女儿、法官姚贵美因“无故延滞上诉事件补费裁定”、“无故延滞补
字事件最长222天”与“未合法公告裁判主文796件”，遭基隆地院1天内发2次“促其注意
”、1次警告，她除依公务人员保障法规定提复审、向惩戒法院职务法庭起诉“影响审判
独立”，还向台湾高等法院申诉遭“职场霸凌”，高院决议不成立。
职务法庭昨天也判“影响审判独立”的控诉不成立，甚至在判决中“教她”法官只有在审
判工作范围内，享有审判独立的判断，审判工作的“外部秩序”部分，职务监督权人（院
长）得行适当的职务监督处分或措施。审判独立不是法官的私人权利，而是司法公正的基
础，也是所有人民享有的宪法权利，因此审判独立与职务监督，都是担保宪法对人民提供
有效权利保障所必要，相辅相成。
姚贵美是基院民事庭法官，她审理一起案子时“无故延滞上诉事件补费裁定”，基院认为
损及人民权益、司法信任，今年1月7日对她发出“促其注意”处分。基院也发现，姚贵美
法官有长期无故延滞“补字（补费）”事件的状况，2024年1至9月间，她个人的“补”字
平均结案日数，为同法院民事庭其他法官平均日数近 4 倍，其中2024年度补字第96号拆
屋还地案件竟长达222天，同日亦书面发出促其注意处分。
姚贵美也因“怠于执行‘再确认’程序”，导致未合法公告裁判主文达796件，基院也在
同一天发出书面警告处分。
姚贵美不满处分及异议遭驳，想替自己平反，但向公务人员保障暨培训委员会提起复审还
没有结果，就向职务法庭提告要确认3项处分及异议决定“影响审判独立”，并确认3项处
分及异议决定无效。
职务法庭指基院的处分令未要求或指示姚贵美要如何裁定，非施加压力，只是叫她注意并
督促改善，并没有影响审判独立，至于她主张3项处分和异议决定无效，应属台北高等行
政法院管辖范围。职务法庭的判决一出，法界瞩目，甚至许多法律相关粉专都以此当作“
法普案例”。
不仅如此，姚贵美法官还向上“告状”，认为自己遭“职场霸凌”。因基隆地院院长若涉
职场霸凌，由高院受理，高院依职场霸凌防治申诉及处理要点设置的申诉处理评议委员会
开会处理，但决议认为根本不成立“职场霸凌”。
基隆地院院长陈雅玲在担任苗栗地院院长期间，时任少年法庭的法官周静妮恫吓少年“去
少观所被捅屁眼”，另对投诉的一名县府社工秋后算帐，让社工难以待在原单位，她以苗
院名义请求法官评鉴委员会个案评鉴，法评会报由司法院移送职务法庭，建议免除法官职
务、不得再任用为公务员。周静妮2022年6月30日辞职。
陈雅玲到了基院，又整顿工作表现不佳的姚贵美和另名黄姓女法官，对象都是资深者，获
法界称赞勇于任事，但她8月即将退休。有法官表示“姚贵美看来一直都没有变，敢动这2
位法官，院长真的很棒”，也有人惋惜“真遗憾陈雅玲院长没能留下来”。
许多行政人员都领教过姚贵美的脾气，敢怒不敢言，一名法官就批评“为什么书记官来上
班是让她骂的？究竟是谁职场霸凌？”。有法官感叹，一般民众较关心的新闻事件多是刑
案，刑事诉讼近年也不断改善，而行政诉讼是司法院前院长许宗力的专业，改革也深且亮
眼；相较之下，民事诉讼常被认为是私人纷争，少人专注个案，改革的动力最小。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/ek3Yzb
6.备注: