如果现场有明确公告说车台上只能驾驶一人操作
那只能说防呆有瑕疵，但爸爸要负责
以下用词:
汽车电梯:系指地下楼到地面，所有车辆共用的电梯
车台:车辆最后停放的地方，可以垂直或水平移动
一打二上下车，风险意识要提高
在车门儿童锁有上的基础让两个儿童同侧上下车
车子在车台上就是高风险状态，上下车台就是驾驶1人操作完后
尽速离开，要上人下货都在车台外处理
影片看起来
汽车电梯底盘可以转90度，让爸爸可以开出汽车电梯之后
再倒车90度上车台，所以是有空间先下货的
但画面上看起来爸爸让老大"自己一个人"从车台下来
代表没上车门儿童锁，也代表容许老大自己解开儿童座椅安全带
(如果还有用儿童座椅的话啦)
但老大都知道下车要赶快离开车台走到梯间
如果爸爸在倒车前先把人货下去，老二绑婴儿车上
请老大跟婴儿车一起在梯间等，看起来老大是做得到的
能这样，顶多就爸爸一个人掉下去
影片里也看得出来红色车正上方跟斜上方的车也还在
掉下去的时候洞里旁边也有一台车
又影片一开始爸爸是贴著那个白铁护墙倒车上车台
我猜这组车位大概是这样配置:
12
3X
56
1、2、5、6只能垂直，3可以水平移动
这样的话，1跟5要从车库电梯直接上车台，2跟6先开出来再倒车
如果是这种设计，在汽车电梯里遥控车台，好像也不是不行啊
毕竟待在汽车电梯上也是高风险
而且汽车电梯往下跟车台上下移动似乎是连动的
所以爸爸看到汽车电梯被call上去，看到3号位空位
应该能预测是3号的车主要进来，自己的车要被降下去
才能让3号车台移到6号上方，还不快闪
还是这栋楼的人无聊到会搭汽车电梯下来开车?
※ 引述《Gina4290 (吉娜)》之铭言：
: https://reurl.cc/7VDy9l
: 记者释出机械车位夺走一岁小孩性命的影片
: 看起来 爸爸本来要离开 结果想了一下 又转头
: 这时候 车位就降下来了 妈妈在旁边好像有紧急按按钮
: 这时车位降到一半停下来
: 会不会真的跟之前报导的 其他住户远端遥控有关？ 还是有其他问题
: 机械车位夺命影片出来了 这样算是谁的错