话都给你们说就好了！
先丢出来试水温，看看风向如何，然后再来否认！
实在很想骂点什么！！
卖惨卖成那样，然后现在又说没说不发！
啊不是国库空了？
空了是要发空气吗？
都什么年代了，还当民众是__吗？
就算是高龄社会，老人很多，也不表示其他搞不清楚，还是以为高龄社会，所以痴呆失智的
人增加，可以随便你们怎么坳就怎么坳？
拜托你们串稿也要串好，不要各说各的。
民众不是你们情勒的对象，也不是选票ATM！！
※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之铭言
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.记者署名:
: 黄敬文
: 3.完整新闻标题:
: 不发1万传闻满天飞 绿澄清 政院尚未决定
: 4.完整新闻内文:
: 在野党通过特别条例要普发现金1万元，不过行政院长卓荣泰17日表示，他内心陷入天人
: 交战，外界解读恐不执行普发现金，引发热议；民进党立法院党团干事长吴思瑶18日受访
: 强调，法案还在立法院根本还没送到行政院，行政院没有做出不发的决定，党团尊重行政
: 院对法案后续处置。
: 吴思瑶表示，行政院长要向下一代举债借钱发现金，执政党当然要再三的思量，且在野党
: 超征1.8兆元非事实，阁揆已说明国家目前所剩余的可支用岁计賸余只剩336亿元，其他都
: 已用于还债以及法定指定用途，完全无法满足蓝白普发现金所要增加的1450亿元支出，所
: 以必须举债1014亿元。
: 吴思瑶反驳在野党主张国家实征收入超过1.8兆，她说，因为还有许多法定支出。若要讨
: 论超征议题，各地方政府总计有2804亿元超征，单以台北市为例，2024年就有539亿累计
: 賸余，以台北市245万人口计算，可以1人发放2万元，民进党不主张有累计賸余就发现金
: ，因为国家有建设措施，这是对于财政纪律控管非常差示范。
: 外界认为普不普发现金恐冲击大罢免，中国文化大学广告学系专任教授钮则勋认为，蓝营
: 坚持普发现金1万元并强势推动，确有利基，国民党日前就以民生议题作为反罢主轴战略
: ，普发现金作为重要战术当能呼应主轴，同时也能搭配之前通过的“还假于民”强化顾民
: 生的印象，凸显民进党拼政治、搞斗争的负面形象，有助拉拢顾经济的中间选民投下不同
: 意罢免票。
: 不过他也认为，绿营反对普发现金也建构其论述，即“需要举债才有办法支应，债留子孙
: 实属不当，将扩大国家财政负担”，仍能对其支持者及中间选民表明立场，和蓝营论述分
: 庭抗礼，政院对此提覆议或释宪，只要给在野扣个不顾财政、想收买不同意罢免票的帽子
: ，仍能反手操作为罢免添柴加薪。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20250719000367-260118?chdtv
: 6.备注:
: 会怕?