Re: [问卦] 发6000也是立法院三读 怎发一万就违宪?

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2025-07-18 11:15:38
※ 引述 《Sam27 (Sam)》 之铭言:
:  
: ※ 引述《a5687920 (苦大师)》之铭言:
: : https://www.youtube.com/watch?v=XYITjrRsEBI
: : 是这样我蛮好奇的 很多人说立法院通过普发一万是违宪
: : 说立法院没资格加预算 但上次发6000也是立法院通过的阿
: : 是用疫后特别预算 还是只要巧立名目就不是违宪了?
: : 到底是怎样
:  
: 要行政院主动提,立法院不能主动提......
: 这是高中大学都有教过吧
: 行政院可以提说要1万,立法院只能砍说变8千,但不能说加码变2万
:  
: 赖虽然很烂,但这从小有读书就知道是违宪
:  
:  
:  
之前的原住民禁伐条例增加补助
与新冠肺炎纾困条例,追加1500亿
便是立法院针对条例与特别条例追加预算的例子
其中禁伐条例通过当下
并没有这样的对立情况
但行政院并没有足额编订预算
原因是因为没有财源
后来以追加预算的方式,算是妥协
而第二项嘛
苏贞昌当时还感谢立法院增编1500亿呢
所以症结点是行政院与立法院之间的沟通
并不是违宪与否
之所以说违宪
一来,大罢免起手式
二来行政院想要强调“不是他们不发”的立场
国家财务状况,我觉得这确实是要考量的
不过现在有没有钱我认为是其次
主要是朝野现在是极度对立的情况
行政院与立法院之间关系太过恶劣
尤其是在预算上
另外
每次发现金政治利益都被执政党拿走
在野当然也想主导发一次囉
难得在野占多数嘛
而执政党自己说不能举债
但却放任台电如此过度举债的态度
我觉得也是很可议的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com