[新闻] 黄国昌批廉政署助攻罢团...还吵“密件可

楼主: x5723 (自然)   2025-07-16 23:02:53
自由
黄国昌批廉政署助攻罢团...还吵“密件可以公开吗?” 林志洁狠洗脸!
2025/07/16 21:34
刘晋仁/核稿编辑
〔即时新闻/综合报导〕新竹双罢发言人林志洁昨天(15日)表示,已收到廉政署回复密
件公文,认证高虹安市府违反行政中立,引发外界讨论。不料民众党主席兼党团总召黄国
昌今天(16日)质询法务部长郑铭谦时,巴著“密件”2字质问是否能对外公开。对此,
林志洁今晚在脸书发文狠狠洗脸黄国昌!
针对林志洁指控新竹市府频频使用“行政奥步”阻挠罢免,廉政署发函认证市长高虹安与
代理市长邱臣远“违反行政中立”,黄国昌今天在立院质询郑铭谦时,痛批廉政署明目张
胆助攻罢团,这才是真的“行政不中立”,他还质疑廉政署不是行政中立的主管单位,何
来权力去认证新竹市府行政中不中立?而且廉政署发给罢团的公文是密件,难道密件内容
可以随便对外公开?
对此,林志洁今下午就跳出来批评民众党与新竹市府的法治教育薄弱,认定事实和主管机
关是两件事情,能否做某种法律的判断,与是否为主管机关,没有必然关系,就像检察官
可以认定某机关或某人违反个资法,但个资法的主管机关不是法务部而是国发会(之后是
个资保护委员会专责);法官可以认定专利侵权,但专利法主管机关是经济部智慧财产局
而不是司法院。
而廉政署负责维护调查公务廉洁,有调查公部门是否有滥用公家资源、是否有公器私用、
是否有违反利益冲突、是否有图利他人的权责,本来就可以调查,也是廉政署的义务,这
就是设置廉政官和政风的目的。
林志洁今晚再PO文,“被民众党的法学逻辑打败,廉政署函覆检举人之所以是‘密件’,
是因为上面有检举人,也就是姑娘我本人的姓名和个资!依照检举人保护规则,对检举人
的身分要保密,以免危及检举人的安全,所以回复调查结果的公文,用密件处理。听今天
立法院质询,民众党的立委咄咄逼人说:密件可以公开吗?密件可以让别人知道吗?害我
差点从椅子上掉下来。”
林志洁无语表示,“公文用密件要求公务同仁要保密,是为了保护检举人在下我,不是为
了要保护违反行政中立原则的高虹安市长和邱臣远代理市长,让他们违法的事不要被外界
知道啊!你嘛帮帮忙!”
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5110567

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com