Re: [新闻] 赖谈独立扯“长毛象” 媒体人打脸:唐山

楼主: sxy67230 (charlesgg)   2025-07-16 07:48:14
※ 引述 《hollybug》 之铭言:
: 2.
: 早坂中国犀亚种这个已是过时的资料,当年日治时期资料较少,发现什么就直接套用在中
: 国犀上;但经过新研究,早坂中国犀(Rhinoceros sinensis hayasakai)
: 这名称已不再被使用于台湾发现的古犀牛身上
: 目前已定种的新学名为早坂岛犀 (Nesorhinus hayasakai) 是台湾特有种
: 且根据化石纪录,左镇跟桃园出土的犀牛臼齿突起处不同,
: 很可能代表古台湾有多种不同犀牛
先不谈长毛象,说一下早坂犀,根据2021年的研究早坂犀的台湾特有种定序不排除跟印度犀
、爪哇犀有亲缘关系,早坂犀底下还有菲律宾种,这个反而原PO完全没说。依照研究不排除

晚新世从亚洲大陆迁徙过来的。
更确切的演化路径还是需要再研究的,毕竟中间的演化路径当前是空白待补充,究竟台湾种
的早坂犀是印度犀/爪哇犀从哪里一路迁徙过来都还没有定论,就连跟印度犀/爪哇犀的亲缘
关系是否是直接演化或是有共同的祖先都还没有定论。拿还没定论的事情来说,就是把话说
得太满,用考古假说来掩盖真正要表达的政治目的就其心可议。
https://academic.oup.com/zoolinnean/article/194/2/416/6280384?login=false
然后说一下,早期有很多南岛语族发源台湾的说法,但是近年很多学者重新研究发现到这个
说法缺乏遗传学证据跟更具体的佐证,反而近期中国华南发现到史前人类的独木舟更具可信
度。然后不少国外学者也倾向多地起源,台湾的影响反而是最小的。不过一样是当前都是假
说,缺乏一击毙命的证据,台湾这边拿构树来说也是证据力薄弱,连遗传学都站不住脚,因
为华南一样有亲缘的构树。所以又是想强奸考古学的案例。
https://motherlanders.wordpress.com/tag/out-of-taiwan/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com