“大罢免是台湾存亡之战?”封关民调:5成4不认同、仅3成8认同
[Newtalk新闻] 林朝亿台北市报导
https://newtalk.tw/news/view/2025-07-15/981753
7月26日24个蓝委、新竹市长高虹安罢免案将投票。台湾民意基金会今(15)日发布封关民
调，对于“大罢免是攸关台湾未来的存亡之战”，仅有三成八有同感，五成四没有同感。
另外，对于绿营推动的其他两大诉求“毁宪乱政”、“反共护台”，民众不认同度也都高
过认同度。
台湾民意基金会今天早上发表七月民调报告，主题是“大罢免、国家认同与台湾民主”，
这是基金会成立以来，第106 次每月例行重大议题民调。
针对大罢免议题，绿营诉求几个重点，包括“毁宪乱政”、“反共护台”、亡国感等，民
调也分别询问人民的赞同度。
民调询问，“有人说：“过去一年多，国民党籍立委所作所为大都是毁宪乱政，所以应该
被罢免。”请问您同不同意？”
结果发现：24.2%非常同意，17.2%还算同意，22.5%不太同意，26.2%一点也不同意，7%没
意见，2.9%不知道、拒答。换句话说，最新民意显示，二十岁以上台湾人，四成一基本上
同意“国民党籍立委所作所为大都是毁宪乱政”，所以应该被罢免”，四成九不同意。不
同意比同意多7.3 个百分点。
这项发现传达了两个讯息，一个是，大多数国人并不能接受“毁宪乱政”这项大罢免的中
心诉求；另一个则是，“毁宪乱政说”的确引起社会相当的共鸣。
进一步分析，有四点值得一提：
第一，从年龄层看，除了65 岁及以上者，其他年龄群组都呈现多数不赞成“国民党籍立
委所作所为大都是毁宪乱政，所以应该被罢免”。
第二，从教育背景看，除了小学及以下教育程度者外，其他教育程度者皆呈现多数或过半
数不赞成“国民党籍立委所作所为大都是毁宪乱政，所以应该被罢免”。
第三，从政党支持倾向看，民进党支持者，八成四赞成国民党籍立委毁宪乱政，一成三不
赞成；国民党支持者，5.4%赞成，九成一不赞成；民众党支持者，5.1%赞成，九成二不赞
成；中性选民，二成五赞成，四成七不赞成。
第四，从民族认同角度看，台湾认同者，五成二赞成国民党籍立委毁宪乱政，四成不赞成
；台湾与中国双重认同者，1.1%赞成，八成九不赞成；中国认同者，2.4%赞成，九成四不
赞成。从另一个角度看，国人有四成一赞成国民党籍立委毁宪乱政，其中有97%是来自强
烈台湾认同者。
民调询问，““反共护台”是这次大罢免的中心诉求之一。一般说来，您觉得大罢免是否
有助于“反共护台”意识的提升？”
结果发现：17.5%非常有帮助，18.9%还算有帮助，19.9%不太有帮助，33.2%一点也没帮助
，6%没意见，4.4%不知道、拒答。换句话说，最新民意显示，二十岁以上台湾人，三成六
基本上相信大罢免有助于“反共护台”意识的提升，五成三不认为。也就是说，不认为大
罢免有助于提升“反共护台”意识的人居绝大多数。
这项发现暗示，就算今日台湾社会能接受“反共护台”的必要性，但坚持使用“大罢免”
的方式来达成，并不被大多数人所认可。
进一步分析，有四点值得一提：
第一，从年龄层看，除了20-24 岁这一群外，其他25-64 岁者皆呈现六成左右不认为“大
罢免有助于“反共护台”意识的提升”，65 岁及以上者则是看法分歧，正反各半。
第二，从教育背景看，除了小学及以下教育程度者外，其他教育程度者皆一面倒不认为“
大罢免有助于“反共护台”意识的提升”。
第三，从政党支持倾向看，民进党支持者，七成四肯定“大罢免有助于“反共护台”意识
的提升”，一成三不认为；国民党支持者，7.5%肯定，八成六不肯定；民众党支持者，
8.7%肯定，九成一不肯定；中性选民，二成一肯定，五成九不赞成。
第四，从民族认同角度看，台湾认同者，四成六肯定“大罢免有助于“反共护台”意识的
提升”，四成四不肯定；台湾与中国双重认同者，4.8%肯定，九成二不肯定；中国认同者
，5.5%肯定，八成九不肯定。从另一个角度看，国人有三成六肯定“大罢免有助于“反共
护台”意识的提升”，其中有85%是来自强烈台湾认同者。
民调询问，“有人说：“大罢免是悠关台湾未来的存亡之战”。请问您有没有同感？”
结果发现：20.2%非常有同感，17.3%还算有同感，20.3%不太有同感，33.3%一点也没同感
，5.4%没意见，3.4%不知道、拒答。换句话说，最新民意显示，二十岁以上台湾人，约三
成八基本上对“大罢免是攸关台湾未来的存亡之战”的说法有同感，五成四没有同感。
这项发现透露了一个讯息，那就是，怀抱着“大罢免悠关台湾未来存亡”心情的人，仍只
是社会的一小部分人，这种心情尚未随着大罢免扩散到社会大多数人。
进一步分析，有四点值得一提：
第一，从年龄层看，25-64 岁这一群体，绝大多数不感觉“大罢免悠关台湾未来存亡”；
20-24 岁和65 岁及以上者，有同感的人略占多数。
第二，从教育背景看，除了小学及以下教育程度者外，其他教育程度者皆一面倒不感觉“
大罢免悠关台湾未来存亡”。
第三，从政党支持倾向看，民进党支持者，七成一对“大罢免悠关台湾未来存亡”有同感
，二成五没有同感；国民党支持者，一成四有同感，七成九没有同感；民众党支持者，一
成三有同感，八成七没有同感；中性选民，二成一有同感，五成九没有同感。
第四，从民族认同角度看，台湾认同者，四成四对“大罢免悠关台湾未来存亡”有同感，
四成九没有同感；台湾与中国双重认同者，一成五有同感，七成七没有同感；中国认同者
，二成二有同感，七成六没有同感。从另一个角度看，国人有三成八对“大罢免悠关台湾
未来存亡”有同感，其中80%是来自强烈台湾认同者。
本次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相
关公共政策与政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金会委托，主要负责抽样设计、
电话访谈、资料清理与统计分析。
访问期间是2025 年7 月7-9 日，共三天；对象以全国为范围的二十岁以上成年人；
抽样方法为市话与手机并用的双底册抽样（dual-frame random sampling），市话70%，
手机30%。有效样本1083 人，市话757 人，手机326 人；抽样误差在95%信心水准下约正
负2.98 个百分点。并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权
，以符合母体结构。经费来源是财团法人台湾民意教育基金会。