与绿媒持续私通有无彷若日夜同床的北检竟有脸反控柯文哲脸书发文评论京华城案，是带
风向、干扰审判，声称因此遭受压力，此举令人瞠目结舌。检察机关居然将一位政治人物
行使言论自由、为自己发声的基本权利，视为对其办案的“干扰”，不但显示出对法治人
权的无知，更暴露出目前整起案件办理逻辑早已失衡，检察权正沦为政权压制异己的工具
，俨然是当权东厂鹰犬。
在民主法治社会中，言论自由不仅是一项基本人权，更是保障司法公正与行政透明的重要
力量。若检方真诚自信其办案公正无私，理应无惧舆论检视。今日却反过来指控发文造成
压力，犹如暗示司法只能在黑箱中运作，不能被讨论、不能被批判，甚至连当事人为自身
辩护的声音都要封杀。这才是真正干扰司法、践踏民主、侵犯人权的行为。
令人更为不安的是，京华城案中，检方至今未能提出明确图利证据、对价关系或非法利益
流动，却依然长期羁押相关人员，包括台北市前副发言人彭振声与其他证人。甚至还主张
他们“发言”、“情绪对话”可构成图利动机，无疑已将正常政策决策与都市规划裁量，
扭曲为犯罪指标。
这样的办案逻辑不仅本末倒置，更形同“先关再查、押人逼供”，试图以人身自由作为筹
码，强迫被告配合特定说词，捏造当权版本的检造案件虚假事实。这不是司法侦办，这是
制度性逼供与极权暴力的现代版本政治迫害。
如今，检方声称“舆论让他们办案受压力”，试问：真正身陷看守所、每日忍受身心煎熬
、为了捍卫清白而不肯屈服者，他们感受的又是什么？一个检察官若因民众批评而“感到
压力”，便想封口舆论，羁押当事人，那这个司法制度不仅脆弱，更极度危险。检察体系
已经完全脱离中立办案原则，转而成为一种惩治异议、修理政敌的当权司法杀器。
检察权绝非不可质疑的神权，其正当性建立在对程序、证据与比例原则的严格遵守；任何
国家机器，只要开始指控人民“你们开口干扰到我”，就已经走在威权的道路上。京华城
案的真相，不会在羁押中产生，只会在公开透明、接受社会检视的司法过程中诞生。
一个真正成熟的民主法治国家，不能容忍检方用“被舆论压迫”当借口，掩盖自身的办案
瑕疵与政治动机。在中华民国宪政体制下郑重呼吁：立法院应启动检察权监督程序、司法
院应明确重申羁押标准，还人民言论自由，还司法以正义，而非恐惧。