※ 引述《samwu995 (ftir)》之铭言：
: 其实很简单，台电购买绿电价格从现在4-5块直接降到3元，跟天然气一样，这样台电绿电成
: 本大降，应该就不大亏了。
: 至于绿电厂商如果不接受这个价格，可以直接卖给需要绿电的业者，例如台积电日月光等，
: 价格双方自行协商。
: 政府不要再继续用吸血台电方式保护绿电业者，这样跟保护裕隆有什么两样？
: ※ 引述《asppsa (橘子绿了)》之铭言
: : 记者廖家宁／台北报导
: : 立法院十一日通过“因应国际情势强化经济社会及民众消费韧性”特别条例，删除台电一千
: : 亿元补助，增加普发现金二三五○亿元，民意质疑政策用意何在，资深艺人谭艾珍更表达坚
: : 决反对。工商大老直言，在野党在大罢免之际提出普发现金一万元，难免令人联想是要转移
: : 舆论焦点的政治操作。
: → knives: 电业法研究一下 114.38.55.149 07/14 10:19
就这些内容，倒是在想一件事：
北高行曾于今年三月廿七日，审结一件涉及《电业法》的事件，当时王姓民众等十三人曾
提起诉愿，请求废止经济部原许可某绿能公司申设的“睿日口湖太阳光电发电厂”，遭到
不受理后提起行政诉讼（一一三年度诉字第二二二号）
就本诉部分，最终实体判决驳回；追加备位声明部分，则程序裁定驳回
当时所述的理由，大概了解后就是“非原处分之相对人、利害关系人，自然就是无权提起
‘撤销诉讼’的当事人”
因此目前看来，就算想从《电业法》的角度思考
在对绿能业者“呵护有加”的情况下，不用想他们会接受价码被压低的可能性了...
越走越偏离原路径的同时，当局已经不知道如何掉回头
所以除了期望八月的公投通过，强制当局依法重新纳入核能发电之外，已经没有其他办法
了（至于废料储存部分，则是不同的问题）。