其实人民做很多行为，都是看司法机关的底线在哪？
由长期累积的法院判决，建构出人民对于法律信任的界线，
然后现在.......
除了法院判决外，还要加入有没有党证这个因素，
你不能说为何党行，你不可以，
因为你没有党证~~~~~~
第 305 条
以加害生命、身体、自由、名誉、财产之事恐吓他人，致生危害于安全者，处二年以下有
期徒刑、拘役或九千元以下罚金。
恐吓危安非告诉乃论，
青鸟行动直接做成灵堂拜，北检有行动吗？
个资法构成要件符合吗？主体是机关吗？羁押可是要显有犯罪嫌疑。
至少要等大罢免大成功后，立法局立法给你授权，
现在连法律保留都不管了是吧~~~~
※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言：
: 当年马英九被丢皮鞋
: 已经不是被恐吓而是直接被攻击了
: 照政黑的逻辑是攻击国家了吧
: 丢皮鞋的人一定有共犯会勾结串供
: 马英九应该让丢皮鞋的吃鸡鸭饭才对
: 结果就放掉了，最后丢皮鞋也被判无罪
: 民进党现在就是看在野党没有
: 反正我用司法恶搞反对的人
: 你们在野党也只敢不痛不痒抗议一下
: 在野势力根本不敢升级冲突
: 反观当年马英九大概是觉得这样搞
: 民进党一定就捡到枪没完没了了
: 而且马英九还要脸
: 难怪两任当完政权就丢了