Re: [问卦] 我还以为恐吓要直接对当事人发预告才

楼主: quester08 (克喜口母)   2025-07-05 10:15:02
※ 引述《ayasesayuki》之铭言
: 就我所知
: 在网络上嘴砲
: 基本上很难被判恐吓
: 除非你直接私信 密语 这种直接预告的行为
: 或者直接到你家门口涂鸦 砸东西之类的
: 表示自己有能力威胁到你
: 才有可能构成恐吓的要件
: 贴个照片就说是会让人产生畏惧
: 这和独裁没什么两样了
: 什么时候台湾活成自己最讨厌的样子了?
: 有八卦吗?
: 我倒觉得是我被这些狗检察官恐吓了


简单来说就是得罪执法人员而已

像之前一个被便衣误抓的民众

便衣抓之前没表明身分

受害者也只是害怕而挣扎

最后等便衣同仁来支援

才顺利压制

受害者第一时间也表明身分

并说身分证在口袋

警察在得知抓错人情况下

把被压制的受害者

再痛扁一顿

之后警察还提告受害者

妨碍公务、袭警

但秘录器影片证明

受害者并没有袭警动作

检察官还是起诉被害人

官司一审 判无罪

结果检方还上诉

一个被揍被抓错的人

还要被警察、检方利用冗长的司法程序来报复

跑了1-2年的法院

有跑过法院的人都知道

对一般人来说 这根本是折磨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com