※ 引述《dnzteeqrq (过客)》之铭言：
: ※ 引述《lamigo (lamigo)》之铭言：
: : 自由
: : 15岁少女求包养 42岁大叔“急踩煞车”仍被判有罪
: 靠北 妈的 这为什么有罪 = =
: 有没有文组法官、文组检查官 出来讲一下你们的逻辑
: 当你要面交时 发现对方给的是违禁品不收 结果有罪 ?
: 我记得就算援交被抓顶多是 社会秩序维护法 罚款而以
: 不会有前科 = =
新闻都故意耸动标题骗点阅率阿！！
判决书仔细看了一下，手机被查扣聊天纪录加相互证词，是男生原本就知道女生未满18岁，可能女生说自己16,或17 ，约定性交易，这本来就违法。
出来后发现很稚嫩逼问才发现女生只有15岁，16岁以下的未成年性交易罪重很多，所以才不敢上。不过光跟16-18的未成年约定性交易，本来也就是有罪的啊，这样难怪会被判刑很合理。