1.媒体来源:
TVBS
2.记者署名:
记者 李东升 顾守昌 / 摄影 李赞盛 林义邦
3.完整新闻标题:
恶意1星！中伤烧肉店“有小强”　业者反击提告
4.完整新闻内文:
随意在网络留下恶评，是会吃上官司的！台南有3名男客人到烧肉店用餐，疑似在过程当
中体验不佳，最后上网留下一星负评，指出店家肉太咸，份量少，甚至指控店内有小强，
但却没有提出任何证据或照片，店家觉得遭到恶意中伤，愤而提出告诉。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/06/28/20250628111228-6b86d398.jpg
在台南，三名男性顾客光顾一家烧肉店后，在网络上给予一星负评，声称肉太咸、份量少
、厕所脏乱，甚至指控店内有蟑螂，但未提供任何照片或证据。店家认为这些言论属于恶
意中伤，因此决定提出告诉。
当事烧肉店业者表示，如果顾客真的在店内看到蟑螂，那确实是店家的问题，但事实并不
是。业者分析，这三名男子可能是为了缓解用餐过程中的不愉快，才选择在网络上留下负
评。店家强调，尊重每个人对于肉太咸、份量少的个人感受，但对于夸大或不实的言论，
一定会采取法律途径捍卫店誉。即使怀疑这可能是恶意评论，店家仍特地关店一天进行清
洁消毒。
台南烧肉店业者说，开业至今已经提告过四人，找到三人，但为了只是捍卫权益，所以都
只求偿一元，并将这笔钱用于公益。
高雄也发生类似情况，一家以手工正统蛋包饭闻名的咖啡厅，有顾客因不满候位时间过长
而未能用餐，却留下一星负评。店家回应表示，这样的评论与事实不符，甚至可说是恶意
扭曲，因此决定提告。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/06/28/20250628111456-ccd3a7e9.jpg
咖啡厅老板解释，并非因为顾客留下一星评价就会反驳或提告，但如果评论损害到员工工
作尊严，就会诉诸法院进行调解。而一位顾客则认为，店家如何经营是他们的事情，顾客
有自己的立场。
律师李奇芳强调，评论者应该要有相关举证来佐证自己的言论是否属实。若没有证据，实
务上会认为这样的言论足以妨碍店家在社会上的信用。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/eMjq3M
6.备注:
https://youtu.be/8_7k_Zu_Fw8