楼主:
gk1329 2025-06-06 11:56:29肥宅我的想法喇
核能这个东西
既然说核废料
这么危险
如同炸弹一样
那不是应该集中保管
这样炸起来
范围有限
伤亡有限
小型核能模组
等同把一个大炸弹
拆分成很多小炸弹
分散到各地
这样有比较好吗
何不离岸遥远的海上
盖一个核电厂船就好
出事直接沉下去
不怕炉心融毁
最好设在海沟附近
沉下去直接
掉几千米深海沟
海沟通常都隐没带
然后随板块运动
自动被拉到
地心深处销毁
丸美
= =
※ 引述《coffee112 (我没拿$就换你网军死全家)》之铭言:
: 1.媒体来源:Newtalk
: 2.记者署名:林朝亿台北市报导发布 2025.06.05 15:56
: 3.完整新闻标题:
: 台电:小型模组核能技术未成熟、成本过高、核废料没减少
: 4.完整新闻内文:
: https://i.imgur.com/OT6hsqV.jpeg
: 针对小型模组化核反应器的研发,台电在送交立法院报告指出,先进民主国家基本上都还
: 在研发,尚无运转之SMR 机组,技术尚未发展成熟。在核废料部份,跟现有机组未必能减
: 少,且目前规划中 SMR 成本都过高,例如,犹他州联合市政电力系统公司就终止计画。
: 台湾地狭人稠且位处地震带上,若要引进新核能技术,须审慎考量核安及核废料处理问题
: ,并确认台湾民众对核能发电议题有无共识。
: 针对小型模组化核反应器(SmallModular Reactor,简称 SMR),总统赖清德曾称在核能
: 安全、核废料可以处理下,不排斥新技术。经济部也于日前检送台电公司“新核能技术开
: 发分析研究”书面报告到立法院。
: 报告指出, 国际原子能总署(IAEA)对于SMR之通则定义,为发电量小于或等于300MW、
: 尺寸较传统核电厂小、系统及组件可用模组型式运输到现场安装之核反应器。但如美国
: TcrraPowcr 公司之Natrium机型(345MW)及英国斯莱斯 SMR公司之 UK SWR 机型(470MW
: )其发电量皆大于300MW。
: 特性包括,模组化设计:工厂标准化量产可降低生产成本,且可节省现场组装时间,进而
: 缩短兴建时间。
: 安全性提高:机组容量较小,可设计较多不需电力之被动安全系统,提高其安全性。
: 选址较具弹性:由于机组容量较小,故其所需之低密度人口区及禁制区仅为厂区,所需面
: 积较传统核电厂小,选址较具弹性。降低资本投资:机组容量较小,可减少资本投资。
: 报告指出,目前有7个国家正在研发,在技术面,目前国际先进民主国家之 SMR 技术发展
: 现况多数为设计审查阶段,尚无运转之SMR 机组,技术尚未发展成熟,且规划运转时程多
: 于2030年以后。
: 两个有运转国家则包括,中国部份,2023年12月 HITR-PM 机型(210MW)于山东石岛湾商
: 转。2021年开始兴建ACP100机型(125MW),预计2026年完工。俄罗斯部份,2019年
: KLT-40S 机型(35MW)之浮动式 SMR商转。
: 就经济面,目前 SMR 之发展时程与成本不确定性高,将提高投资SMR 之经济风险。依据
: 2024年5月美国能源经济与金融分析研究所之研究显示:
: (一)目前规划中 SMR 成本都过高,如美国 NuScale 公司 SMR 成本自2015-2023年,从
: 9.964 美元/kW(约新台币31.9万元/kW)上升至 21,561 美元/kW(约新台币 70 万元/kW
: ),进而造成犹他州联合市政电力系统公司中止与其合作之兴建计画。
: (二)依据俄罗斯兴建 SMIR 之经验,其兴建时程延宕,显示 SMR之兴建时程尚难以掌握
: 。难以预测之成本和兴建延宕,将提高投资 SMR之经济风险。
: 就环境面,SMR 技术之核废料产量,国际上仍存有争议,需待实绩
: (一)2022 年5月美国史丹佛大学研究显示,SMR 可能较现有核电机组产生更多核废料。
: (二)2022年11月美国能源部委托阿冈国家宝验室之研究显示,SMR 产生之核废料与现有
: 核电机组相当。
: 报告也表示,目前国际上 SMR 技术发展尚未成熟,需投入之资源不确定性较高,故以技
: 术及进度较领先之美国 NuScale 公司和 TerraPower公司为例,较具参考价值:
: 一、美国NuScale 公司:因该公司之机型可一次兴建4部、6部或12部,以有实际评估一次
: 兴建6部 US460机型(共462MW)为例,平均每部机组兴建成本约16.6亿美元(约新台币
: 539亿元),总占地约14.16公顷。
: 二、美国 TerraPower 公司:每部机组(345MW)兴建成本约40亿美元(约新台币1,280亿
: 元),总占地约17.81公顷。
: 台电指出,若新核能技术在有全民共识,且可确保核安并无核废料议题之条件下引进我国
: ,因其为基载无碳电力,于发电过程中不会排碳,可取代现有火力燃煤或天然气之机组,
: 并调节再生能源电力之变动性,促进整体电力系统稳定与低碳化,有助于达成净零碳排目
: 标。
: 不过台电也说,台湾地狭人稠且位处地震带上,若要引进新核能技术,须审慎考量核安及
: 核废料处理问题,并确认台湾民众对核能发电议题有无共识。新核能技术可产生无碳电力
: ,对于净零减碳有助益,故国内对新技术抱持开放态度。惟新核能技术国际上尚未成熟,
: 需先有运转实绩确认运转安全性及核废料产量与处置等议题,且成本及兴建时程亦难以掌
: 握。
: https://i.imgur.com/o1l1mcL.jpeg
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://newtalk.tw/news/view/2025-06-05/974770
: 6.备注:
: 嫌弃SMR小型核能技术未成熟、成本过高、核废料没减少
: 十年前在吹绿能梦的时候 就说 台湾未来还有十几年可以努力 技术会更好 成本会降低
: 怎么不给绿能机会 进步的全世界都用绿能 嘴台湾官员只会拼命帮核能找借口而不用绿能
: 十几年后 全世界回头开始重启核能 觉得这样CP值最高 为了碳排也赶紧研究小型核电SMR
: 怎么现在就不继续拿 进步的全世界都在重启核能 来压台湾 又换了个嘴脸想再继续骗下去
: 卓荣泰目标中火2034年无煤化 蔡其昌:务实理性推动减煤才是负责
: 要务实理性 笑死 当年要乱废核能时 就是务实理性 唬烂绿能有多好 还吹了过头
: 说全世界都没有人可以想到国际能源居然会大涨 台电严重亏损好几千亿不能全怪DPP
: 直到现在才来瞎掰说 头都已经洗下去 没得回头 只能不计后果 继续头铁地走下去才行