当我们看到店家倒闭的新闻时，总会看到有人对房东怨气冲天，仿佛房东就是造成商家困
境的罪魁祸首。但如果仔细想想，这些人心中所向往的制度到底是什么样子？
无偿租借？
这恐怕连小学生都知道不可能实现吧？如果不收租金，大家一定抢破头租店面，最后还得
靠抽签或拳头来决定谁能用。再说了，房东不是不能租，他们也可以选择空着或自己经营
，没义务无条件成就别人的生意。
便宜租借？
那便宜的标准是什么？由政府来定？最终不还是回到市场机制来决定租金？租不起的自然
退出市场，租得起的继续经营，这正是目前的状况。
一定要自己买店面？
难不成每个想开早餐店或手摇饮的创业者都要先买下一间店面？这样大概一半的商家还没
营业就被资本门槛刷掉了吧。
说穿了，就像有人抱怨租屋贵得离谱，但总不可能你小孩要去中正大学读书，就得先在民
雄买房；去中山大学念书，就得先买下暖暖一户吧？
结果我们会发现，理想的“房东制度”如果不能实践，那其实现在市场运作的方式就是一
种现实的折衷。而那些批评房东不事生产、只是吸血的人，他们心中到底希望出现什么样
的制度？真有那么多人不但不感谢房东释出店面、让商圈有活力，反而只剩仇视与敌意？
这样的情绪，背后到底是对制度的误解，还是单纯对现实的不满？
有没八卦？