※ 引述《labbs (汪汪)》之铭言：
: 举例像台湾，以国土及人口规模来说是个小国，
: 就这么多钱分给这么点人口，以人均GDP来看绝对算是个富有的国家，
: 但就连台湾，都还是有大量的底层人口在服务有钱人，
: 总之一个国家不可能每个人都有钱，而底层人口是最多的这是确定的，
: 那民主政治的基石－选举制度，底层人口选票肯定较多，
: 执政者受到选票的牵制，发展就会受限，
: 简单说整个国家的未来发展，就是被底层所左右，
: 这是不是不太有效率？
: 如果硬要选举的话，
: 改成越有钱越多票是不是可以解决经济发展不够快的问题？
你这边的“底层”指的是“相对于有钱人没那么有钱的群体”，
那选举可以保障大多数人的利益不会被少数有钱有势的人完全消耗殆尽
发展受限顶多是没那么快，
没有权力制衡的话，一个白痴独裁者10年内就可以搞到大家都吃土
欧陆从大家都觉得统一王权最强到后来纷纷往宪政民主移动不是没道理的