1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
中时新闻网 简铭柱
3.完整新闻标题:
未打方向灯挨罚3千！驾驶喊冤 “后车逼车害的” 法官：没这回事
4.完整新闻内文:
一名杨姓男子开车行经台88线快速公路时，因变换车道未打方向灯，遭后方车辆检举，被
开罚3000元。他不服提起行政诉讼，辩称是后车“逼车、狂按喇叭”害他分心，才会忘记
打灯，质疑检举人违反程序正义。但法官当庭勘验行车纪录器影像后，发现后车根本没有
逼车行为，直接打脸杨男说法，判他败诉。可上诉。
这起事件发生在去年5月23日下午，杨男驾驶自小客车行经屏东竹田乡台88线快速公路时
，因变换车道未依规定使用方向灯，被后方驾驶拍下检举。警方认定违规属实，依《道路
交通管理处罚条例》第33条开罚3000元。
杨男不服裁罚，提起行政诉讼，他辩称当时后方车辆“未保持安全车距长达56秒”，还不
断按喇叭，根本是恶意逼车，害他分心才没注意到车道线，质疑检举人“违反程序正义”
，要求撤销罚单。
但台中市交通事件裁决处反驳，检举影像清楚显示杨男变换车道时完全没打方向灯，违规
事实明确，且后方车辆并无突然逼近或危险驾驶行为。
法官当庭勘验行车纪录器画面，发现后车虽然偶尔距离较近，但只是依照前车速度行驶，
并无突然加速、急煞或刻意逼近等“逼车”行为，认定杨男“未打方向灯”的违规事实明
确，检举程序也合法。
法院最后认定，杨男确实未依规定使用方向灯，警方举发及裁罚并无不当，因此判他败诉
，全案确定，3000元罚锾得乖乖缴纳，另须负担300元诉讼费用。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250520000015-260402?chdtv
6.备注:
转弯、变换车道应全程使用方向灯
违规者都不会觉得自己是恶意违规，只会觉得其他人恶意检举