※ 引述《Supergreen (Hi)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: UDN
: 2.记者署名:
: 陈雅玲、蔡家蓁
: 3.完整新闻标题:
: 金门金城国中考卷现不雅字眼震撼教育界 校长、老师都怒了
: 4.完整新闻内文:
: 有民众在网络上贴出某国中段考考卷，题目内容出现“绿茶婊”、“好想做爱”、“精
液
: 豆浆”等字眼，引起议论，一名校长更说，如果我是家长，我会很生气，“上课都在教
这
: 些吗？”这是很严重的事情。金门金城国中已证实是该校九年级定期评量考题，已进行
校
: 安通报。
: 该份考卷今天在教育界引起议论，云林某国小张姓主任表示，考题出现“下面羊死了、
好
: 想做爱啊、打炮哥”，这些字眼对于在求学过程中的学生，都是不恰当。
: 另外题目中“绿茶婊”是年轻人对于女性较轻蔑的用语，影射网红为爱滋猫，也不得体
，
: 选项中“捅他屁眼、请朋友喝鲜新的精液豆浆、吐口水在客人金萱双Q中”，都是不正
确
: 且犯法行为，这样的选项恐会造成学生模仿及学习。
: 他认为台湾人喜欢用谐音梗，但是要有趣好玩且得体，学生在求学过程，教师需要给一
个
: 正确且正向的观念，这样的命题对于学生有可能产生错误且不良的观念，也有可能造成
学
: 生课后的对话中使用这些不恰当用语。
: 花莲源城国小唐宇新老师表示，该份考卷充斥“语言暴力”，以内文来看四叉猫，应该
可
: 以提告对方公然污辱罪，内文也充满“性别歧视”与“政治意味”，很明显的已经违反
了
: 教师法。
: 他认为，老师有自我主见不是一件坏事，课余时间要参与政治，则是个人造业各人担。
但
: 面对教学，教学者本来就不能将自己主观意见引入，导引学生嘲笑或污蔑任何性别、人
物
: 、议题，尤其台湾是亚洲少数刻受联合国人权议题，并在课程中走向SDGs议题的国家。
: 云林渊明国中校长丁清峯表示，他看到这份考题都觉得很不舒服，遑论身心尚未成熟的
国
: 中生，一般学校考试的考题都必须经过审题机制，出现这样的题目显然审题机制有问题
。
: 他认为审题机制要确实执行，遇到不适合的题目要要求修正，甚至通报教务处做最后把
关
: ，对国中生不要着墨于错误的价值观的导入修正，而是正确观念的导入。
: 某国小校长看到该题目非常惊讶，她说，如果她是学生家长，会非常生气，评量、考试
就
: 是要验收课堂学习成效，难道老师平常课堂上也是这种教法吗？这是非常严重的事情，
我
: 们希望学生能有正确的性观念进而保护自己。
: 金门金城国中今日已发布声明，证实该卷出自校内老师，并已启动校安通报，及后续调
查
: ，并加强学生辅导等作为。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/6898/8731849
: 6.备注:
: 现在的师培系统,让以前自己书都唸不好的阿猫阿狗都可以教学生
: 只会譁众取宠
我猜啦，就只是猜。
这出题老师八成是刚进校园的年轻科任代理或代课教师，
满腔热血，觉得自己是鬼冢英吉那类的。
然后段考前被校内正式老师联合拗，
叫他出题（：年轻人磨练一下嘛！）
而且考卷定稿后
→同科老师
→教学或注册组长
→教务主任
→校长
没一个人认真审题！
全都尸位素餐、敷衍了事！
直到考卷端上桌，
事情爆开，
上面那群也没看到有哪个出来认错的。
校安通报有屁用？
校安通报 = 违规与紧急事件日志
这些应负责任的人在记者会上
站一排鞠躬道歉才是基本吧？