楼主:
linzero (【林】)
2025-05-03 10:48:14以川普角度来看
川普之前就表达过不希望无偿援助乌而欧洲只在旁边看戏
所以上任后就想先进一步看看能否直接停战
反正失败后也有预案应对
川普应该是认为俄有优势而乌居劣势
也直接跟乌说过你们没有牌
所以策略上给俄甜头
而乌要有所牺牲
所以调停上以这策略实施
乌不满就较强硬应对
俄推拖也较能忍让
这是取决于目前局面上的优劣势
而非道德方面上的问题
这点也是经常被诟病的地方
不过这点也可以说川普是短视而忽略长远眼光
算是在国际现实案例上放纵侵略的一方
但川普是美国优先
只要美国不会被侵略就好
但一直拖也不是川普要的
所以现在就不跳出来牵头了
而失败后预案看来是退回之前的背后有限支持
但也不是无偿
不过要拿钱乌目前看来也榨不出多少
所以矿产协议变成10年美国无法直接获利
以此当成美国的获利,只是这个是放在未来去拿
这样也好歹可以给国内跟国会个交代
说这不是无偿的,是要钱的,只是记载帐上,现在拿不到而已
而中间这些拉扯
多少也把欧洲各国拉下水了
所以不爽无偿援助、欧洲看戏的初始目标
大概都算有部分完成了
也就是这些算是川普的底线
虽然俄乌有各自底线无法停战
川普虽然调停失败,但也算是保有自己的底线了
虽然调停失败
但三方都在保有自己底线下度过了这阶段
可能只有欧洲各国受伤的世界完成了 XD