※ 引述《yoyoflag (粗暴言论势在必行)》之铭言：
: 这句话 出现在国中的公民课本中
: 也只有学历与心智 只到国中的人 才会把这句话当成真理
: 世界上 并没有任何国家 把这句话写进法律
: 所以请先明白 任何国家都是“法治”为先
: 而这句话从来就不是法律
: 因为它只是言论自由的原型 而非完整的法律规范
: 就像幼稚园学完加法减法
: 但你不会一生只用加法减法 因为那只是算数的原型
: 出社会后 至少要常常用到乘法除法
: 动不动拿这句话出来卖弄
: 只是凸显自己的幼稚
中宪课在打瞌睡？
这句话强调的是言论自由的精神，而且是很重要的那种，当然不会成文化写进法典里。
觉得这种基本精神不需要被重视，
那跟对岸的一言堂有什么区别？
反正也只能讲党爱听的话。
我国宪法对于言论自由本来给予的就是100%的自由，在宪法本文第11条写的很清楚，并没
有附加保留或但书。
并没有什么言论是不能表现的。
只是本来就不存在绝对的自由，
自由的前提是不能侵害其它基本权。
举例来说，
你不能说，法律禁止你去抢银行，是侵害你的行动自由。
我今天就问，
就算是主张武统，是侵害了什么基本权？
别跟我扯什么国安法，国安法有禁止人民发表支持武统的言论吗？
那为什么发表支持“三民主义统一中国”就可以呢？
讲白了，也就是听起来不爽而已嘛！
最可笑的，是某检察官说，言论自由是不能动摇中华民国存在为前提。
笑烂！那还不赶紧去抓赖清德，台独金孙耶，都在务实的推动台独了，这还不算是已经著
手在动摇中华民国存在吗？
还不快去声请羁押，然后再看看赖清德的USB里是什么类型的A片？
那些武统言论，确实让人听了不爽，
极度不爽。
但多元价值不也就是民主社会的最可贵之处？
我个人坚决捍卫他的言论自由。