※ 引述 《coffee112 (我没拿$就换你网军死全家)》 之铭言：
: 　
: 1.媒体来源:ETtoday 2
: 2.记者署名:记者崔至云／台北报导 2025年03月19日 10:09
: 3.完整新闻标题:
: 　
: 　
: 列核能5大优点　童子贤主张“合力共存”：台湾用电可以很稳定
: 　
: 　
: 4.完整新闻内文:
: 　
: 　
: 立法院教育及文化委员会今（19日）举办“核子反应器设施管制法部分条文修正草案”修
: 法公听会。和硕董事长童子贤指出，在不排碳的发电上面，他个人的中心期望是，“绿能
: 跟核能不要偏废，两个一起可以发展”，而核能也有5大优点。因此，他认为，未来绿能
: 还是要跟核能合作，打造“合力共存”，“能源问题其实不难解决，只要做妥善的规划跟
: 把电网建设好，台湾的用电可以很稳定的”。
: 　
电网问题是绿能支持者很少去注意的问题
其实这是绿能系统中最吃力不讨好的部分
像最近郭部长说的运电船
这其实也属于电网
绿能发电业者乐得卖一度赚一度
也是因为他们不用去烦恼电网问题
如果他们要考虑电网
就必须得想没风没太阳时要从哪里生电出来
越尖峰的时段，这花的钱也就越多
可能一度得花到10块以上才行
这也是为什么需量竞价是从1度10元开始
然后电太多的时候，就又得请人减载
又或者是要请人把他用掉
这就是为什么需要燃气机组，储电系统
以及负电价的原因
这些钱啊，随随便便就比绿能本身还贵了
但在台湾这些都是由台电负责
所以论绿电，绝对不能只论他的产电成本
产电成本老实说，那是绿电厂商的事
我们还得要想绿电在整个电网系统中
要花多少成本去配合他
现在台湾绿电占比还不大
等到之后占比变大的时候
这些成本会大大的增加
所以那些论绿电只讲绿电成本
回避电网问题的人
应该都是绿电厂商派来的吧？
包含政府官员也是
经济部你管台电
不要跟我说你不知道这道理
坦白说，核能这方面也有属于它的问题
那就是他并不能快速调整
不过因为台湾原本就需要基载
所以这并不碍事
绿能需要的备援远比核电需要得多
: 　
: 针对核能土地部分，童子贤分享，如果要把核能扩增两倍或三倍的话，台湾完全不需要额
: 外的土地，只要现在的核一到核四原来的土地，就可以把核电的发电量持续扩张，如果不
: 扩张而是把核二、核三延役的话，基本上也没有用到台湾额外的土地，而绿能在这一部分
: 需要庞大的陆地跟庞大的海洋来执行绿能。
: 　
: 　
: 童子贤分享一段数据，2023年全台湾的用电需要2821.4亿度，这样的用电量，若完全用太
: 阳能发电来支应的话，会需要10.5个台北市的土地才能够生产足够的太阳能，对于国土非
: 常珍贵、寸土寸金的台湾来说，10.5个台北市的土地实在是一个不可承受之重。
: 　
台湾的绿电够不够让台湾用
这个也不是绿电厂商要考虑的事
所以他们会说风场很好
是没错，台湾海峡的风场是不错
但面积却不够
绿电厂商他只要冬天大赚就行了
不用管什么台湾夏天比较没有风的事情
卖太阳光电也是如此
一度趸购费率多少钱这才是他们在意的
其他是要去菲律宾生还是怎样
关他们什么事
现在打算到菲律宾去
其实就已经是一个警讯
代表台湾好铺的光电，好插的风车可能已经没了
所以才把脑子动到国外去
不然你们照理说在国内铺都来不及
哪有这个闲情逸致去想国外？
: 　
: 童子贤也提到，核电是不排碳的，如果好好的用核电的优点的话，它的不排碳却可以供应
: 稳定的电，那么台湾的产业发展，台湾的民生用电得到稳定的发展。不排碳有两个好处，
: 对台湾来说，过去10年的空污非常的严重，主要是因为火力发电所带来的，悬浮粒子跟二
: 氧化碳的排放，对台湾的空气品质是一个很严重的负面效应，到目前为止核电尤其是核二
: 核三，它的发电的效率非常的好，它的成本非常的低。
: 　
平心而论
核电也是有他的问题要面对
核安问题也是很重要
不过到头来要不要用核电
终究还是得看经济
世界的潮流，终究还是减碳
因为碳排问题被认为刻不容缓
回头使用核能的日本
原因也终究是因为经济
郭部长说的电船
还有台电说的氢气，这运送氢气的船
都是主要源自日本
但现在日本也早就回头使用核能了
处处学日本的台湾
怎么会认为自己有天不会被逼着走回核能的路？
现在你们可以不管成本
是因为成本全都给台电吸收
然后现在还打算用国库去掩盖这个亏损
你们从来没去算过这需要多少钱
即使知道，你们十之八九也不敢讲
: 　
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: 　
: https://www.ettoday.net/news/20250319/2927778.htm
: 　
: 6.备注: