Re: [问卦] 曾国城跟统神有不一样吗?

楼主: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2025-03-16 00:35:00
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之铭言:
: ※ 引述《iphone55566 (哀凤五)》之铭言:
: : 曾国城
: : 黄对于台湾演艺圈是很有贡献的,他就是个电视公务员,也得过很多成绩,
: : 这个人过去的成绩就这样全部抹煞,好像把他看成十恶不赦的人,挞伐的严重了一点
: : 统神
: : 张嘉航于4月在直播对于事件评论称“没那么严重”、“我也想O未成年”等言
: : 曾国城跟统神有不一样吗?
: : 为什么统神当初八卦板上好像比较多人挺 当时都讲被迫害
: : 怎么曾被烧了好整天
: : 板上没什么人提到统神 怎么不像当时那样护航曾国城?
: 就一开始大家得到的资讯比较片面
: 以为黄只是持有不违反性自主的未成年影片
: 阿航才会说没这么严重、我也想干未成年(依前后语意其实是指jk)等语
: 一直到后来被爆出什么创意私厨的影片是在被胁迫的状态下拍
笑死了 论坛上有影片是在被胁迫下拍摄
跟黄子交有没有涉入论坛上胁迫拍摄影片是两回事
如果黄涉入那就不是只有持有未成年影像的罪名
根据儿童及少年性剥削防制条例
36条第三项强暴胁迫拍摄是七年以上 得并科五百万以下罚金
而持有在 106 年初犯仅是罚款一万元以上十万元以下
第二次提高到两万~二十万而已
到了 112年 "持有" 才增订刑罚一年以下并科三万~三十万罚金
然后推文中 曾国城几时说黄犯罪没有关系?
说以后可以复出工作滑坡到支持犯罪?
那台大医院分院提供炎工作机会是??
然后统神的言论是在讽刺台湾社会法院判决的现状...
恰恰是打脸那些护航炎的言论 有付钱和解 就没关系的...
有些人就甲掰当婊子又要立牌方
事前拿钱诱惑未成年拍摄影片 法律是罪加一等
事前不给钱骗去拍抓到后再给钱 法律评价是从轻量刑甚至减刑或缓刑
我都不知道这是要保护还是要剥削未成年了........
: 阿航才知道原来是这么严重的事
: 跟后来资讯已经比较完整了 还要瞎挺紫蕉根本是不同的状况
: 不要瞎鸡巴类比偷偷滑坡好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com