楼主:
curtpy (为民服务)
2025-03-16 00:33:091. 美国近期起草案,内政将“Chinese Taipei”更名为“Taiwan”,这背后的真正用意是什么?
美国长期以来的立场是“维持现状”,但这一举动似乎违反了这一原则。为何美国会在此时加强台湾的国际地位表述?这是否代表美国的政策正逐步转向,或是有更深层的战略考量?
2. 美国最近在台湾问题上的动作越来越明显,例如建议台湾将义务役恢复为两年制,这代表美国的真正意图是什么?
这些举动看似是强化台湾的防卫能力,但是否也在暗示美国认为台海冲突的可能性正在升高?美国的终极目标是确保台湾的安全,还是让台湾成为更具战略价值的筹码,以牵制中国?
3. 如果台海战争爆发,美国究竟能获得什么好处?
从经济、军事与国际秩序的角度来看,美国在战争中的利益是什么?美国是否真的希望战争发生,还是仅仅在进行威慑?
4. 若台湾战败,美国是否会因此失去一个重要的战略伙伴?
如果台湾战败并落入中国掌控,美国将失去第一岛链的关键据点,并在亚太地区的影响力大幅削弱。因此,美国是否真的愿意冒险让台湾成为战场?还是美国其实已经计算好即便台湾战败,美方仍有足够的替代方案来维持对中国的战略压制?
5. 美国是否真的支持台湾“一战到底”?
美国近来对台湾的态度似乎是“如果要打,就不用怕”,这是否意味着美方已有计划支持台湾进行长期抵抗,甚至介入战争?还是说,美国只是希望台湾自己撑住,避免美方直接卷入战事?
已经完全看不懂美国的用意了
美国到底想要怎样?
总不能要台湾一直去刺中国吧..