Re: [问卦] 废死:死刑不能解决问题,怎么反驳?

楼主: israelii (chris)   2025-02-12 11:26:01
罪犯想改过自新,社会复归,废死联盟这么大爱,
不断声援支持,这些重大案件的杀人犯、重刑犯!
我非常认可和支持啊,既然这些大爱之人都觉得,
甚至拍胸脯保证杀人犯、重刑犯都愿意改过自新,
甚至应该直接立定法律,让这些声援的废死联盟,
必须要承担起担保责任,包含法官的轻判和纵放,
每个都说重刑犯很可怜,每个杀人魔都是可教化!
这些假释和认定可教化,所释放的杀人犯重刑犯,
如果再犯,这些护航和纵放的必须负起担保责任,
这些纵放的司法人员、废死联盟一律作共犯处置。
这些废死团体,司法官强调“死刑不能解决问题”
那我双脚双手赞同,就用你们的方式解决问题啊,
杀人犯、重刑犯,原本都应该用死刑“解决问题”
他们因为这些人护航,所以非要放他们出来不可!
那这些人肯定是认为,这样子才能真正解决问题!
既然问题解决了也不怕杀人犯、重刑犯再犯对吧!
如果再犯这些纵放杀人犯的司法人员、废死联盟,
都是杀人犯、重刑犯的帮凶,要一律作共犯处置。
※ 引述《benzis ()》之铭言:
: 所谓的解决问题
: 最理想的就是让这些罪犯改过自新 社会复归
: 所以判刑确定执行机关叫做法务部“矫正署”
: 都说是矫正了 来看我国执行的情况
: 一堆惯犯 犯了关完继续犯案
: 照废死的逻辑是不是连关押受刑人都没办法解决问题
: 所以有期徒刑也要废掉?
: 我们的社会 或许可以负担偷窃、诈欺、背信等伤害财产的惯犯
: 毕竟只是负担的成本还只有财产
: 现在这些不论是罪大恶极、精神变态的杀人犯
: 你有保证可以矫正他们变成正常的人吗?
: 没有的话他们再犯的付出成本就是人命
: 所以要嘛终身监禁不得假释要嘛死刑
: 终归一句话有些问题本来就是在人类社会中无解
: 你只能用现有的最佳解去应对
: 等到有比这些更好的方式想出来后
: 废死联盟再来出来说服大家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com